Atalaya: desde la tela de araña

Cultura en la red, reflexiones, relatos, tutoriales y paridas diversas

Ponga un algoritmo bayesiano en su vida

2004-09-12 01:00 Me extraña que funcionando los usos creativos de los que hablé hace cierto tiempo).
Un filtro bayesiano es capaz de clasificar, con cierta eficiencia, mensajes en dos clases (o más) dependiendo del contenido; además, algunos clientes como el Evolution o incluso el GMail permiten etiquetar el correo de formas diferentes. ¿Siendo así, porqué no se usan esas etiquetas para entrenar un filtro, de forma que sea capaz de asignarlas automáticamente? Por ejemplo, se podrían clasificar los mensajes como urgente o no, trabajo/personal, o, incluso, lista de correo/mensaje directo.
Tampoco creo que sea tan difícil, y la infraestructura está ya ahí, así que no me extrañaría encontrármelo en la siguiente iteración de los programas de correo.

Referencias (TrackBacks)

URL de trackback de esta historia http://atalaya.blogalia.com//trackbacks/21342

1
De: Atalaya: desde la tela de araña Fecha: 2005-11-07 08:58

Masa crítica informacional: «Está claro que la web, como medio, tiene una especie de periodo de atención típico, que viene a ser más o menos la cantidad de tiempo que está uno dispuesto a invertir en una página. Cuando uno empieza a agre»



Comentarios

1
De: Arkangel Fecha: 2004-09-12 17:41

En el curro yo uso Outlook por exigencias del guión, de momento, y el spam me mataba (tambien porque el servidor que administro, de momento también no filtra bien bien). Justo antes de irme de vacaciones instalé un pogramita , un relay de correo pop3 en local, que implementa su filtrillo bayesiano, y te añade en el subject [loquesea] para que tu luego hagas con tus filtros lo que te de la gana. Muy listo el muchacho, y funciona bien, te deja definir las categorias que te de la gana, y da más juego que lo que es solo "antispam".

Poblema.. que no me acuerdo del nombre... Pero si algún usuario güindous lo quiere, yo lo busco (o lo miro cuando vuelva al curro).

Ale, saludiños.



2
De: Epaminondas Pantulis Fecha: 2004-09-12 21:57

¿Podría ser Popfile?



3
De: SegFault Fecha: 2004-09-12 22:33

No tiene nada que ver con los filtros bayesianos, pero fijemonos en que en los 2 primeros comentarios en el que se mencionan posibilidades que se han implementado y que cualquiera podría poner a funcionar. En el caso de Gmail, habrá que esperar que Google, Yahoo o Hotmail pueda desarrollar un sistema para millones de cuentas de usuario. Si no lo ven interesante, pues nada... de nada servirá que Evolution/Outlook/KMail/mutt/POPfile/Procmail o quien sea lo implemente.

Esa es una muestra de porqué los servicios de email web-only son malos, y los que permiten POP3/IMAP4 son buenos. El próximo día explicaremos porqué una consola es más eficiente que cualquier gestor gráfico de ficheros :-D

--
SegFault



4
De: JJ Fecha: 2004-09-13 05:57

Bueno, los servicios web-only pueden implementar lo mismo, y mejor, porque no tiene que molestarse uno en implementarlos, y además, pueden usar el entrenamiento de todos los usuarios.
Lo segundo no hace falta que lo expliques, estamos convencidos.



5
De: SegFault Fecha: 2004-09-13 07:37

Lo del entrenamiento de todos los usuarios puede ser un arma de doble filo ¿te fiarías de la clasificación que podrían hacer todos los usuarios de un servicio gratuito? ¿incluso la que harían spammers?

--
SegFault



6
De: JJ Fecha: 2004-09-13 07:43

Me fiaría depende de qué... podían usarse, aunque fuera para empezar, o para cosas no personales.



7
De: fernand0 Fecha: 2004-09-13 08:04

Me suena que ya hay cosas por ahí en esa línea, aunque ahora mismo no recuerdo donde lo lei.



8
De: Ctugha Fecha: 2004-09-13 08:23

Yo no me fiaría de un sistema antispam entrenado por otros. Si fuera vendedor de coches usados, todas las respuestas a mis correos serían clasificadas de SPAM.



9
De: JJ Fecha: 2004-09-13 08:30

Un sistema antispam colectivo tiene la ventaja de tener más datos: sin ir más lejos, el número de correos del mismo sitio recibido.



10
De: JJ Fecha: 2004-09-14 06:29

jolines, a este artículo le faltaba un párrafo entero y nadie se había dado cuenta (inclusive /me). Es que estáis tan acostumbrados a los errores gramaticales en esta bitácora, que ya ni lo notáis? (es una pregunta retórica)



11
De: fernand0 Fecha: 2004-09-14 06:53

Algo raro se notaba, si... ponlo!



12
De: JJ Fecha: 2004-09-14 06:54

Ya lo había puesto... buaaaaaaa |'-(



13
De: rvr Fecha: 2004-09-14 07:04

Lo de los filtros bayesianos para agregadores lo comenté en Filtrando Internet



14
De: fernand0 Fecha: 2004-09-14 07:31

Jaja. Eso pasa por leer los comentarios sin mirar la historia. Como seguía pareciendo corta (físicamente), no le di mas vueltas ;)



15
De: Arkangel Fecha: 2004-09-14 19:18

Sí, Epaminondas, me refería a ese, Popfile. Lo poco que lo he usado, no está mal. Gracias.



16
De: Alejandro Fecha: 2009-04-28 11:24

el mejor antispam gratuito que he usado hasta la fecha es el K9 www1.k9webprotection.com/



Nombre
Correo-e
URL
Dirección IP: 54.145.64.172 (3501d9ff79)
Comentario

Se comenta en...

  • Jabon Casero en [libro #14] Bad Monkey, de Carl Hiaasen
  • oficinas virtuales en Más fotos de Úbeda
  • marketing sensorial en Más fotos de Úbeda
  • JJ en [Libro #10] The son, de Jo Nesbo
  • Anónima en [Libro #11] Prisoners of Geography, de Tim Marshall
  • JJ en [Libro #3] A Christmas Carol, de Charles Dickens
  • PABLO PASCUAL LÓPEZ en [Libro #3] A Christmas Carol, de Charles Dickens
  • JJ en [Libro #29] El guardián invisible, de Dolores Redondo
  • Anónima en [Libro #29] El guardián invisible, de Dolores Redondo
  • JJ en [Libro #29] El guardián invisible, de Dolores Redondo
  • Sobre Atalaya

    Esta es la bitácora o blog de Juan Julián Merelo. Si quieres contactar con el autor, usa su correo electrónico jjmerelo (arroba) gmail.com, o simplemente deja un comentario. Y si quieres leer alguna cosa más de las que escribe, prueba esta novela

    Listas de deseos

    A veces leo

    Otras veces escribo en

    Blogalia Blogalia