Atalaya: desde la tela de araña

Cultura en la red, reflexiones, relatos, tutoriales y paridas diversas

Principio de conservación temporal en bases de datos

2005-02-02 01:00 Ayer vi que psicobyte señalaba que desde las mismas navidades, una historia se enseñoreaba de la parte baja del Planet Granada. Como señala acertadamente Allan Psicobyte, se trataba de la fecha de la historia: estaba datada en diciembre de este año.
Ni corto ni perezoso, me dispuse a arreglarlo, ignorante de los hechos que posteriormente se iban a producir, a saber, que una historia sería proyectada 3 años hacia el futuro.
Como buen científico, de la observación extraje una teoría, que he llamado de conservación espaciotemporal en bases de datos, que expondré a continuación.
Una base de datos es un universo en sí, especialmente si las tablas poseen un campo relacionado con la fecha. Al desplazar un registro hacia el pasado, se produce una emisión de partículas que van, efectivamente, más rápidas que la velocidad de la luz, y que llamaré basedataquiones. Pero como la naturaleza es sabia, eso provoca otra emisión de basedataquiones de igual magnitud y sentido contrario, que provoca el desplazamiento de un registro hacia el futuro. De lo cual se enuncia la siguiente ley:
Toda tupla desplazada hacia el pasado en una base de datos provoca un empuje igual y en sentido contrario que lanza otra tupla hacia el futuro.
Claro, ahora el problema es que no sé qué hacer con esa tupla. Quién sabe lo que se puede provocar.

Referencias (TrackBacks)

URL de trackback de esta historia http://atalaya.blogalia.com//trackbacks/26197

Comentarios

1
De: Allan Psicobyte Fecha: 2005-02-02 10:02

Jajajajaja. Muy buena.

¿Me has mandado tres años en el futuro?
¿Tratas de librarte de mí o algo de eso?

Pero, de todos modos. No estoy muy conforme con ese principio, pese a que creo que está en la línea correcta: Has enviado un post un año al pasado y el otro tres años al futuro. eso no es " igual y en sentido contrario". Quizás si tienes en cuenta los kb o algo de eso...



2
De: JJ Fecha: 2005-02-02 10:07

La ciencia no siempre es exacta, y se necesitan más observaciones para extraer resultados numéricos. Si me ayudas con los cálculos la podemos llamar la ley "jj-psicobytica"



3
De: Anónima Fecha: 2005-02-02 10:15

:D



4
De: mewt Fecha: 2005-02-02 11:30

juer, jj, que enrevesao... si lo adornas un poco mas te sale un post digno de paulino :-P Yo creo que tienes que tener en cuenta el rozamiento para medir los desplazamientos. Al desplazar algo hacia el pasado, tiene mas rozamiento, porque se tiene que abrir camino entre todos los hechos ya documentados. En cambio el futuro esta mas despejado, asi que hay que apartar menos datos, y por tanto el impulso basedataquionico es capaz de llegar mas lejos. Fisica filotica elemental! ;-)



5
De: JJ Fecha: 2005-02-02 11:33

Paulino?



6
De: JJ Fecha: 2005-02-02 11:33

Es verdad! Yo creo que podemos comenzar una subdisciplina: aerodinámica basedataquiónica !



7
De: Arkangel Fecha: 2005-02-02 11:35

Corolario arkangelizado a la futura ley jj-psicobytica de las paradojas temporales de las tuplas datadas:

Si un sujeto "P" le toca las gónadas, en sentido figurado, a un programador "J", es bastante probable que exista algún tipo de putadilla con cierta dosis de malafollá a cambio :P



8
De: JJ Fecha: 2005-02-02 11:41

Arkangel: sí, también a Einstein lo tomaron por loco.



9
De: Allan Psicobyte Fecha: 2005-02-02 11:58

Creo que mewt se refiere a Paulino María Íñigo Sánchez, el ínclito autor de "Universo y alma, una insólita aproximación a los grandes interrogantes universales" y viejo conocido de las ñus por sus posts plúmbeos, repletos de palabrería y vacíos de contenido. ¡Tiempos aquellos!



10
De: Misósofos Fecha: 2005-02-02 13:10

Pues yo vi en el Discovery Channel que viajar en el tiempo es posible...
Pero con las bases de datos, pierde mucho.



11
De: Misósofos Fecha: 2005-02-02 13:11

Y una cosa más... ¿Alguien me dice qué es una "tupla"?



12
De: JJ Fecha: 2005-02-02 13:21

Un mogolloncillo de varias cosas. Una fila en una tabla, para entendernos.



13
De: lightme Fecha: 2005-02-02 13:25

¿Y usamos Oracle u algun otro producto?



14
De: JJ Fecha: 2005-02-02 13:35

Por favor, lightme. Se trata de una ley universal!



15
De: Anónima Fecha: 2005-02-02 13:55

Pues estoy convencida de que existen sigularidades. Recuerdo un proyecto en que el cliente se empeñó en usar DbaseIV como base para guardar datos aduiridos por un SCADA en tiempo real. No quería que hubiera una base de datos propietaria para el tiempo reeal y que luego se volcaran los datos a Dbase IV. Nada de software propietario. Vade retro Satanás.

Pero allí yo creo que no se cumplía ninguna ley del universo. Aquello más que una base de datos parecía un agujero negro. Lo juro.



16
De: JJ Fecha: 2005-02-02 13:57

Estamos asistiendo al nacimiento de una nueva ciencia: la basedataquionología!



17
De: Epaminondas Pantulis Fecha: 2005-02-02 14:04

Ten cuidado con los vórtices en las bases de datos...



18
De: Epaminondas Pantulis Fecha: 2005-02-02 14:10

Anónima: ¿Un SCADA en tiempo real con DBaseIV? (No trabajariás en Eliop, verdad?)



19
De: lightme Fecha: 2005-02-02 15:06

Hombre perdon, ¿pero necesitamos que alguien patrocine no es asi?



20
De: mewt Fecha: 2005-02-02 15:08

Pos si, que recuerdos aquellos de las nius... y no se si este paulino es el mismo que ahora mantiene un blog en cienciapaulino.blogspot.com pero desde luego se le parece bastante. Aviso: leer con MUCHA calma.



21
De: mewt Fecha: 2005-02-02 15:11

por cierto, jj, me acabo de dar cuenta de que tambien tu blog tiene un pseudo-desfase temporal asintoticamente convergente a Greenwich, o a las canarias (segun le apetezca al lector) o eso, o es que los blogalitas vais con una hora de retraso! :-P



22
De: Anónima Fecha: 2005-02-02 15:42

EP:

No, pero creo que intentaban ser nuestra más directa competencia. Me alegra saber que ellos también pasaron por aquello. Perversa que es una :D


Mewt:

Yo tardé en entender el porqué del desfase. Más o menos hasta que me enteré de que el Papá de Blogalia es canario :)



23
De: Epaminondas Pantulis para anónima Fecha: 2005-02-02 16:14

Por eso exactamente no, pero no me hubiera extrañado en absoluto :-)



24
De: seti Fecha: 2005-02-03 10:39

Todo el mundo se lo puede tomar a broma, pero hay datos....no digo más.



25
De: Allan Psicobyte Fecha: 2005-02-03 14:12

Se me está ocurriendo:
Asumiendo que la coordenada temporal consignada en los campos DATE es ortogonal a las pseudo-diemsiones que configurarían filas y columnas, podrías alinear consecutivamente las dimensiones en una especie de "Hipertoro de moebius", algo así como una botella de klein unidimensional combada sobre sí misma.

De este modo, asignado un impulso temporal de vector precisamente ajustado, consegurías que el efecto se propagase en todo el espacio BDectorial y que ocurriese (todiavía debo ajustar los cálculos) una (o varias) de estas tres cosas:

1- Que el post con mi indecente figura se ubicase en el duscreto lugar que le corresponde.

2- Que la BD se convirtiera en una estreuctura informe de datos aleatorios.

3- Que todo el universo colapsase en un agujero negro de radio 0.

4- Que un solo mono escribiese todas las novelas de Chespir con una sola tecla de una sola máquina de escribir.

No sé. Quizás merezca la pena probar.



26
De: JJ Fecha: 2005-02-03 14:26

No sé, no sé. Lo haré cuando vea los cálculos.



27
De: Anónima Fecha: 2005-02-03 14:30

Apuesto por que depués de mucho calcular, te saldrá que el resultado es el 2 o el 3. Personalmente me inclino por el 3, que vendría a ser como tener a todo el universo metido en mi agujero del donut.

PD: Esto me recuerda cada vez más al Escribidor de la Tía Julia (Vargas Llosa), cuando se le van mezclando las historias de todas sus radionovelas. Y conste que no he empezado yo :D



28
De: JJ Fecha: 2005-02-03 14:39

Es cierto! Si mandamos una tupla al futuro, Madrid se disasociará solo, sin necesidad de plan donut!



29
De: BioMaxi Fecha: 2005-02-03 14:53

Y luego me llaman a mí rayao... :-p



30
De: Algernon el Roñoso Fecha: 2005-02-03 14:56

Como buen científico, de la observación extraje una teoría, que he llamado de conservación espaciotemporal en bases de datos, que expondré a continuación.

¿No se supone que el empirismo y el verifacionismo estaban pasados de moda? :-P

Además, ejem, de la observación se saca una hipótesis, no una teoría, ¿no?



31
De: BioMaxi Fecha: 2005-02-03 14:59

Algie, no. De la observación, la teoría. Antes de la observación, la hipótesis. Que si uno no va preparado con un buen par de hipótesis alternativas, mirar a los hechos así, desnudos, le puede dar un buen susto cuando no un infarto. :-p

(vaya diíta que tengo hoy)



32
De: Algernon Fecha: 2005-02-03 15:22

Bueno, es que hay dos observaciones... la primera es la casual, la que sirve para formularse a uno mismo la pregunta... ¿me hago un lío? xDDD



33
De: BioMaxi Fecha: 2005-02-03 15:29

"la primera es la casual, la que sirve para formularse a uno mismo la pregunta"

En mi caso no. Las preguntas vienen dadas de arriba, tú a los hechos a buscar la respuesta que queremos encontrar ;-)



34
De: BioMaxi Fecha: 2005-02-03 17:01

http://evolucionarios.blogalia.com//trackbacks/26250



35
De: BioMaxi Fecha: 2005-02-03 17:02

Nada, que sigo sin saber cómo coj.... hacer trackbacks.



36
De: JJ Fecha: 2005-02-04 09:20

¿Qué es el verifacionismo?



37
De: BioMaxi Fecha: 2005-02-04 17:37

Verificacionismo es lo que había antes del falsacionismo. O sea, la creencia positivista/inductista (esto no lo tengo muy claro) de que las hipótesis pueden ser verificadas. Popper demostró que nanay de la China, que sólo hay certeza absoluta (lógica) de cuando una hipótesis es falsa. El problema del falsacionismo es introducir incertidumbre en la propia observación de los hechos, caso en el que el falsacionismo deja de tener certeza absoluta.

Me tenía que haber metido a filósofo de la ciencia y no a científico, coñe. En dos minutos te montas un ensayito y a vivir, y no eso de quedarte hasta la 1 de la noche esperando a que los p...s peces se dejen fotografiar....



38
De: JJ Fecha: 2005-02-04 20:39

Y yo tendría que haberme metido a científico en vez de filósofo de la ciencia...



39
De: Paulino Fecha: 2005-03-17 01:06

Saludos cordiales,

Como información de interés les expongo un resumen inicial para su entendimiento de las próximas disertaciones referidas a "Las Guerras del Glabundio". Se han incluído algunas imágenes y texto que facilitan gratamente la compresión de este texto.

http://cienciapaulino.blogspot.com/2005/03/la-evolucin-humantica-libelular.html

Durante las próximas semanas de finalizará el trabajo innovador y creativo referido a las Guerras de Glabundio, presentándolo a la comunidad cientíca para su asombro, deleite y adoración de mi persona.

Atentamente,
Paulino.



Nombre
Correo-e
URL
Dirección IP: 54.167.253.186 (f02b049600)
Comentario
¿Cuánto es: mil + uno?

Se comenta en...

  • George Windsor en Vuelven los buenos tiempos
  • JJ en [Libro #22] Fantasía, de Emilia Pardo Bazán
  • Palimp en [Libro #22] Fantasía, de Emilia Pardo Bazán
  • marta en [Libro #21] Birchwood, de John Banville
  • JJ en [Libro #10] The son, de Jo Nesbo
  • Anónima en [Libro #11] Prisoners of Geography, de Tim Marshall
  • JJ en [Libro #3] A Christmas Carol, de Charles Dickens
  • PABLO PASCUAL LÓPEZ en [Libro #3] A Christmas Carol, de Charles Dickens
  • JJ en [Libro #29] El guardián invisible, de Dolores Redondo
  • Anónima en [Libro #29] El guardián invisible, de Dolores Redondo
  • Sobre Atalaya

    Esta es la bitácora o blog de Juan Julián Merelo. Si quieres contactar con el autor, usa su correo electrónico jjmerelo (arroba) gmail.com, o simplemente deja un comentario. Y si quieres leer alguna cosa más de las que escribe, prueba esta novela

    Listas de deseos

    A veces leo

    Otras veces escribo en

    Blogalia Blogalia