Atalaya: desde la tela de araña

Cultura en la red, reflexiones, relatos, tutoriales y paridas diversas

Biología y política

2005-03-31 01:00 Se ve que no somos los únicos que metemos a los animales en política . En Turquía no sólo meten a las pobres bestezuelas, sino también a los biólogos que se dedican a la taxonomía: le han cambiado los nombres a tres animales para que no incluyan ninguna referencia a paises, o regiones, vecinas:
Red fox known as Vulpes Vulpes Kurdistanica becomes Vulpes Vulpes
Wild sheep called Ovis Armeniana becomes Ovis Orientalis Anatolicus
Roe deer known as Capreolus Capreolus Armenus becomes Capreolus Cuprelus Capreolus

Hombre, lo de dejar a la zorra apátrida, pues no está mal, pero lo de dejar a la pobre oveja, ya de por sí un tanto ovejuna, sin saber si mirar pallá o pacá me parece que está feo. Y el pobre cervatillo, va a quedar un tanto cabreado; al cubo, para ser exactos.
Desde aquí, proponemos también unos cuantos cambios en taxonomía, para que nadie, ni nada, se sientan ofendidos:
Y así sucesivamente. Hala, biólogos, a trabajar. ¿No decían que la taxonomía era una ciencia muerta desde, más o menos, Wallace?

Referencias (TrackBacks)

URL de trackback de esta historia http://atalaya.blogalia.com//trackbacks/28587

Comentarios

1
De: jorge Fecha: 2005-03-31 10:28

jajaja me encantó lo de dejar a la zorra apátrida y el 'segun se mirus'. me recordó al 'pijus magníficus' de la Vida de Brian jajaja
gracius



2
De: enhiro Fecha: 2005-03-31 11:17

ajajaja, que me tronchus :D



3
De: fernand0 Fecha: 2005-03-31 11:43

¿y los minerales? Estoy pensando en el aragonito, por ejemplo.



4
De: JJ Fecha: 2005-03-31 11:51

Aragonito? Vade retro! Habrá que pensar en algo.



5
De: BioMaxi Fecha: 2005-03-31 13:53

¿Y bajo qué autoridad pretenden cambiar los nombres? Lo siento mucho, pero se usa el primero que se utilizase para describir (correctamente) al bicho. Hay que ser muy mamón, la verdá.



6
De: JJ Fecha: 2005-03-31 14:03

Vale, lo que tú digas, pero cuidadín si vas a presentar un paper sobre la cabra montesa de Armenia o en su defecto Anatolia Occidental en un congreso en Ankara.
La verdad es que no lo sé. Supongo que será simplemente una solicitud de cambio al organismo que se encargue de eso. Buscando enlaces me he encontrado que es algo relativamente habitual, lo del cambio de denominación; puede ser por errores taxonómicos, pero también por otras razones.



7
De: Anónima Fecha: 2005-03-31 14:07

XDDDD

y encima el primer biólogo que llega se niega a colaborar en el nuevo proyecto de nomenclatura :DDD

Yo que quería más risas, ¡gracias JJ y fernand0!

Prometo echarle una pensada esta noche a ver si se me ocurre algo, aunque habeís dejado el listón muy alto...



8
De: BioMaxi Fecha: 2005-03-31 15:11

Los cambios de nombre se aceptan cuando se demuestra que la descripción con el otro nombre propuesto fue publicada con anterioridad. Eso o que la especie a denominar (o subespecie, como parece el caso) haya sido objeto de revisión taxonómica (por ejemplo, considerar dos subespecies como la misma, entonces una de las dos pierde el nombre en favor del más antiguo de los dos anteriores).

Mi comentario no es para aguar ninguna fiesta, porque la noticia más que moverme a la risa me mueve a la ira. Es indignante que a estas alturas venga un gobierno pretendiendo cambiar decisiones científicas que afectan no sólo a los turcos, sino a todo biólogo. Nada de cachondeo, no señor.



9
De: BioMaxi Fecha: 2005-03-31 15:12

A no ser que hayan adelantado el 1st of April fool day y esté haciendo el pringao...



10
De: piezas Fecha: 2005-03-31 15:35

Pero eso de que la taxonomía está muerta desde Wallace? te refieres a Wallace & Gromit?

Para la aragonita propongo "Petra Yesa Seca", que podría colar ;-)



11
De: JJ Fecha: 2005-03-31 16:21

No, a Wallace el verdadero descubridor de la teoría de la evolución :-) O de la línea de Wallace. O algo de eso.
¿No está muerta, entonces?
BioMaxi: la noticia es un poco antigua, de hace unas semanas.



12
De: BioMaxi Fecha: 2005-03-31 17:02

Ya lo he visto en la BBC, gracias. Era sólo un deseo de ser yo el pringao y no el gobierno turco, pero se ve que va a ser que no.
Sobre Wallace.... algún día habrá que hablar ;-)



13
De: JJ Fecha: 2005-03-31 17:15

Hablando! :-)



14
De: piezas Fecha: 2005-03-31 17:18

Ah! ese Walace. Pensé que te referías a alguien famoso ;-D



15
De: okeimakei Fecha: 2005-03-31 17:48

Y a JJ que nombre taxonomico le colocamos?:)



16
De: JJ Fecha: 2005-03-31 17:54

Er... Homus Jotajoticus?



17
De: BioMaxi Fecha: 2005-03-31 17:59

Jotajoticus granatensis, que ya hay otros jotajoticus por ahí y no queremos que los confundan ;)



18
De: JJ Fecha: 2005-03-31 18:00

Hombre, es que si ponemos granatensis mis genes úbedo-gaditanos van a protestar... Lo ves, ya la tenemos liá!



19
De: BioMaxi Fecha: 2005-03-31 18:00

jotajoticus baeticii



20
De: BioMaxi Fecha: 2005-03-31 18:00

Ah, no, que habíamos quedado que eso es fomentar el separatismo :-p



21
De: JJ Fecha: 2005-03-31 18:06

Y si se me quejan los sevillistas?



22
De: BioMaxi Fecha: 2005-03-31 18:16

se quejarán porque no saben latín ;)

(en serio, de ningún modo podrías llamarte andalucicus o algo así, porque hay nombre latino. Por eso los bichos turcos tienen que ser capadocios o anatolios :-)

alternativamente quedarías como jotajoticus merelensis



23
De: JJ Fecha: 2005-03-31 18:20

¿Ves? A eso no te puedo decir que no...
Y lo de kurdistanicus? Había kurdos en la época de Astérix? No serían hititas o asirios o algo de eso?



24
De: BioMaxi Fecha: 2005-03-31 18:25

pues.... ahora que lo dices, eso de kurdistanicus y catalaunicus, deberían ser.... no sé qué y tarraconensis. Viva el localismo. La verdad, no me acuerdo del nombre de la provincia romana que cubriría el kurdistan, ni de si quedaban asirios como tales a esas alturas. Ten cuidado que te achucho al Assarhaddon para que lo aclare ;)



25
De: Nfer Fecha: 2005-04-28 02:20

Buena idea BioMax, aquí además damos nombres localísimos a nuevos bichos (muertos) que ni una sabe de qué localidad son. Tal vez quieran guardar el secreto. y...
Ya, ¡¡Chúmbale, Assarhaddon!! ;)
De paso me vengo de que me ha llamado piramidiota (no sé bien qué quiso decir pero supongo por lo de egipcia, juasss!)

Me vengo en la conjugación del verbo ir, no la de vengar, que él tiene muchos y bravos dioses...
Besos,hablo de hambre.



Nombre
Correo-e
URL
Dirección IP: 54.161.3.96 (e11ae72252)
Comentario
¿Cuánto es: mil + uno?

Se comenta en...

  • George Windsor en Vuelven los buenos tiempos
  • JJ en [Libro #22] Fantasía, de Emilia Pardo Bazán
  • Palimp en [Libro #22] Fantasía, de Emilia Pardo Bazán
  • marta en [Libro #21] Birchwood, de John Banville
  • JJ en [Libro #10] The son, de Jo Nesbo
  • Anónima en [Libro #11] Prisoners of Geography, de Tim Marshall
  • JJ en [Libro #3] A Christmas Carol, de Charles Dickens
  • PABLO PASCUAL LÓPEZ en [Libro #3] A Christmas Carol, de Charles Dickens
  • JJ en [Libro #29] El guardián invisible, de Dolores Redondo
  • Anónima en [Libro #29] El guardián invisible, de Dolores Redondo
  • Sobre Atalaya

    Esta es la bitácora o blog de Juan Julián Merelo. Si quieres contactar con el autor, usa su correo electrónico jjmerelo (arroba) gmail.com, o simplemente deja un comentario. Y si quieres leer alguna cosa más de las que escribe, prueba esta novela

    Listas de deseos

    A veces leo

    Otras veces escribo en

    Blogalia Blogalia