Atalaya: desde la tela de araña

En primer lugar, desearía que todas las personas que leyesen este comentario tuvieran presente que yo ni soy un experto ni pretendo convencer a nadie para que utilice software libre: solamente voy a expresar una opinión: la mía.
Ramón Buenaventura es poeta y novelista: no experto en informática. Así pues, coincido con JJ en que su principal error ha sido no decir explicítamente que su postura ante el software libre no debe tomarse en serio, puesto que no conoce lo suficientemente bien el tema; y todo lo demás es secundario.
Yo estoy muy contento con mi Debian GNU/Linux corriendo en un Pentium 166 -uno de esos ordenadores que la mayoría de la gente tira a la basura porque no funciona con Windows XP- y desde aquí animo a quienes aún no conocen el software libre a que lo pruebe y decidan por ellos mismos, no por lo que pueda decirles un poeta-novelista metido a internetólogo.

Saludos.

HeReJe, JJ: estoy de acuerdo en el doble error: preguntarle a alguien no cualificado sobre un tema, y ese alguien responder. Pero lo cierto es que aunque no sea un experto, escribe sobre el tema todas las semanas, asi que ya que él lo hace así, seguramente alguien tiene que decir lo que pueden valer sus opiniones.
Más cuando él se considera un usuario 'avanzado' (sea lo que sea eso).

"que a estas horas se estará diciendo a sí mismo que en buena hora se le ocurriría responder lo que respondió. "
No lo creo. En todo caso estará reafirmándose en su opinión de que somos unos talibanes. Seguirá feliz, digamos lo que digamos. Es lo natural, de todas formas.
A mi eso de los pioneros de la red también me hizo gracia.
También estoy antes que ellos en la red, y no lo he puesto en mi tarjeta de visita, ni en una placa en mi despacho.
Ni, por supuesto, hace mis opiniones más valiosas que las suyas,
o las de mi cuñado que lleva un par de años usando el imeil para no gastar tanto en fax.

Ya hace bastantes años que leí lo que este hombre escribe en "El Semanal" y siempre me ha parecido que escribe para lectores que están en un nivel sub-PC Actual. Así, me sorprende que nadie considere a este hombre experto en nada.

Y si no es experto, no tenemos por qué hacerle caso.

Bienvenido, Epaminondas!
Es cierto, pero para una vez que tenemos la oportunidad de explayarnos con alguien que ha dejado sus errores por escrito, habrá que hacerlo. A uno que le tengo yo ganas es al "experto" que sale todos los míercoles en Siglo XXI, en radio 3. ¿Lo ha oido alguien?

Algún que otro detalle:

-A Microsoft no se la acusa(ba) de ser un monopolio. Se la acusa(ba) de, siendo monopolio, no cumplir las leyes especiales que rigen a las compañías que operan en condiciones monopolísticas.

-Sobre usar Linux o Windows o un bolígrafo: que cada uno use lo que quiera.

Eso sí, que no me digan que Linux es más complicado que Windows. ¿más complicado para hacer qué? Para usarlo, es lo mismo (http://www.ibiblio.org/sinner/dibus/qvwm2.png) . Para administrarlo, es más sencillo (me lo van a decir a mi). Para instalarlo, es más fácil y rápido que Windows (http://www.linuxworld.com/site-stories/2002/1021.redhat8-p2.html).

En resumen, que preguntar a un poeta sobre informática producirá lo mismo si a mi me preguntas sobre la economía Seleúcida[*]: opiniones y nada más.

Otra cosa es que a mi me den el protagonismo y el alcance mediático del que disfruta el Sr. Buenaventura.

[*] Pongo este ejemplo p.q. algo sé. Pero no se me ocurre aceptar una columna semanal en la revista de Historia del British Imperial Museum.

Hola JJ, el tipo del que hablas es Manuel Ballestero. Hace meses que no le escucho, pero sí que tienes razón, es otro perla de cuidado :).

Mas info en http://www.rne.es/r3/ar-s21.htm

Jo, es que no quería decir nombres... Pero mira que lleva tiempo el tío.
Y esta vez, no te has animado al curso de Baeza?

vete guarro