Atalaya: desde la tela de araña

Cultura en la red, reflexiones, relatos, tutoriales y paridas diversas

Una página web no es un texto

2005-09-08 09:03 O, como subtítulo, el making-off de la historia de ayer sobre la esperable decepción que nos deparaba la selección española (o no).
Algunos se dieron cuenta, pero no del todo. Según desde donde entrabas, veías este texto
El anuncio en TVE1 del partido España-Serbia y Montenegro de esta tarde es cojonudo, y además, es cierto. No hay dolor (salvo en el muslo de Morientes). Menuda tunda le vamos a meter a Serbia esta tarde. Tres a uno, por lo menos, con 2 goles de Raúl, y uno de Xavi

o este
El anuncio en TVE1 del partido España-Serbia y Montenegro de esta tarde es cojonudo pero estamos acojonaos. El Kezmen ese va a crujir a eso que llaman defensa española. Vamos, que no nos comemos una rosca. Otro año igual.

En realidad, no se seleccionaba por el navegador (que podía ser una posibilidad), sino por la página de procedencia (el referer). Si la primera letra del referer era menor que m, aparecía lo primero; si no, lo segundo. Para no tener en cuenta los que procedían de esta misma página, lo que se hacía es que se colocaba un cookie con esa letra, que se reutilizaba luego cuando, por ejemplo, se iba de portada a la historia.
Vale, es una parida. Pero lo que quiere poner de relieve es un par de cosas: primero, lo que cada persona ve cuando llega a una página web es diferente, y, segundo, un navegador no es un lector de textos, sino una plataforma más parecida a un sistema operativo que a cualquier otra cosa, lo que convierte a una bitácora en, no sé, una panoplia de programas o en un Konfabulator serializado.

Referencias (TrackBacks)

URL de trackback de esta historia http://atalaya.blogalia.com//trackbacks/32832

Comentarios

1
De: fernand0 Fecha: 2005-09-08 09:43

No es diferente. Puede ser diferente ;). Y, en todo caso, será diferente justo para el que debería ser igual. O algo.



2
De: JJ Fecha: 2005-09-08 09:47

O lo contrario.



3
De: Enrique Dans Fecha: 2005-09-08 10:19

Ya me sonaba raro a mí ese súbito interés por el deporte rey... Efectivamente, un navegador permite muchas cosas. Y no hemos explorado ni la mitad de la mitad. ¿Un sistema operativo en modelo utility, que no se llena de porquería y se deterioran sus prestaciones progresivamente como en Windows?



4
De: JJ Fecha: 2005-09-08 10:22

Bueno, para empezar, un sistema un tanto más seguro, con un modelo de objetos que permite sólo acceso a ciertas cosas. Y me refiero a Mozilla/Firefox, por ejemplo.
Oye, y el fútbol me interesa, de todas formas.



5
De: Epaminondas Pantulis Fecha: 2005-09-08 10:39

Enrique: ¿algo, quizá, como esto?



6
De: fernand0 Fecha: 2005-09-08 10:39

¿Estas seguro de que es mas seguro? Conforme los sistemas son mas complejos (y los navegadores ya son excesivamente complejos) es más difícil estar seguro de la seguridad ;).



7
De: Cek Fecha: 2005-09-08 10:44

Fernand0, teniendo en cuenta que un navegador no tiene tantas líneas de código es más probable que sea más seguro que un SO, sobre todo si el código fuente está disponible. A menos líneas de código menor número de bugs ;)



8
De: Epaminondas Pantulis Fecha: 2005-09-08 10:49

¿Alguien sabe cuantas líneas de código tiene el kernel de Linux y, por ejemplo, Firefox, incluyendo Gecko?



9
De: fernand0 Fecha: 2005-09-08 10:54

Vale. Menos líneas de codigo -> menos bugs. Pero no cero bugs, luego estamos como al principio. Con una diferencia: con el sistema operativo te tienen que ir a buscar para encontrate los fallos. Con el navegador eres tu el que va 'buscando' por ahí.

De todas formas, si hacemos caso a Barahona y sus colaboradores, mozilla y el kernel de linux son de tamaños comparables: según estos datos. Pero, insisto, creo que eso no es lo imporatante, una vez que se alcanza cierto tamaño y cierta 'exposición'.



10
De: Algernon Fecha: 2005-09-08 10:56

# 17 December 2003 - Linux 2.6.0 is released. (5,929,913 lines of code.) (Sacado de Wikipedia)

Y...

But Mozilla is also dauntingly complex, with over 50 separate modules comprising more than 30 million lines of code. (Sacado de aquí)



11
De: Algernon Fecha: 2005-09-08 10:58

Así que Mozilla tiene 5 veces más líneas de código que el kernel de Linux :-)



12
De: JJ Fecha: 2005-09-08 10:59

O sea, que Mozilla tiene más líneas de código que el kernel. Sin embargo, gran parte irá para cosas no básicas, como las solapas o, no sé, soporte multiplataforma. Digamos que son más o menos comparables.



13
De: Algernon Fecha: 2005-09-08 11:02

KDE is about 800.000 lines of code today (Dicen aquí.

y

GNOME has 7,654,505 lines (Según ésto)



14
De: fernand0 Fecha: 2005-09-08 11:04

No quería entrar en lo de las cifras, para no convertir esta historia en una discusión sobre tamaños, pero el kernel tiene encima unas cuantas cosas que podrías calificar como elementos del sistema operativo, que lo hacen un poco mas grande (las X, por ejemplo; las utilidades GNU, que Stallman utiliza para decir lo de GNU/Linux, ...)



15
De: Algernon Fecha: 2005-09-08 11:07

Y para terminar (uf uf):

The KDE SVN source code repository holds currently over 4.0 million lines of code. (To put things into perspective: The Linux kernel version 2.5.71 consists in about 3.7 million lines of code.) (Según esta página)

Ah, y OpenOffice.org will have approx. 9000000 lines of code (aquí). Comparad eso con los 30 millones de Mozilla y sacad conclusiones :PPP (O no)



16
De: SegFault Fecha: 2005-09-08 11:21

Conclusión de la comparación de KDE vs Mozilla: C++ es más expresivo que C.

--
SegFault



17
De: Juanjo Fecha: 2005-09-08 12:06

En cualquier caso es una ilusión: todo software a partir de una complejidad tiene fallos. Aún cuando nos ceñimos a principio KISS (Keep It Simple Stupid), tarde o temprano tenemos que dejar atrás el 'Hola Mundo!', y entonces llegan los bugs ;)



18
De: Cek Fecha: 2005-09-08 20:33

Pero leches, es que el kernel es el núcleo del SO, pero no el SO entero :D

Vamos, que cualquier SO con kernel linux es más grande que Mozilla, aparte de que las líneas del kernel son mucho más complejas que las de Mozilla. Tiene hasta código en ensamblador (el menos el Linux original ya hace mucho que no miro código del kernel).



19
De: D4 Fecha: 2005-09-08 21:12

Dejando a un lado los números y volviendo al tema, el navegador es más bien una ventana a aplicaciones remotas. Y entre esas aplicaciones remotas, puede haber un escritorio o un sistema operativo completo. Para ejemplos, robin (XUL) que nombraba Epaminondas y mucho más interesante eyeOS (PHP,XML,AJAX)



20
De: JJ Fecha: 2005-09-08 21:13

Pero una ventana con muchas manillas... el cliente "delgado" no tiene porqué ser tan delgado. Los XTerminales, de grato recuerdo, tenían menos capacidades que las que tiene hoy en día un navegador.
Os imagináis un MozillaTerminal?



21
De: lightme Fecha: 2005-09-09 03:12

Anda que en lugar de Vinton Cerf te debieron de haber contratado a ti en Google.



22
De: JJ Fecha: 2005-09-09 08:32

Bueno, pero de teletrabajo, que donde esté Graná, que se quite MOuntain View



Nombre
Correo-e
URL
Dirección IP: 54.162.139.217 (9286ee961f)
Comentario

Se comenta en...

  • Jabones Artesanales en [libro #14] Bad Monkey, de Carl Hiaasen
  • JJ en [Libro #10] The son, de Jo Nesbo
  • Anónima en [Libro #11] Prisoners of Geography, de Tim Marshall
  • JJ en [Libro #3] A Christmas Carol, de Charles Dickens
  • PABLO PASCUAL LÓPEZ en [Libro #3] A Christmas Carol, de Charles Dickens
  • JJ en [Libro #29] El guardián invisible, de Dolores Redondo
  • Anónima en [Libro #29] El guardián invisible, de Dolores Redondo
  • JJ en [Libro #29] El guardián invisible, de Dolores Redondo
  • tripu en [Libro #29] El guardián invisible, de Dolores Redondo
  • fernand0 en [Libro #29] El guardián invisible, de Dolores Redondo
  • Sobre Atalaya

    Esta es la bitácora o blog de Juan Julián Merelo. Si quieres contactar con el autor, usa su correo electrónico jjmerelo (arroba) gmail.com, o simplemente deja un comentario. Y si quieres leer alguna cosa más de las que escribe, prueba esta novela

    Listas de deseos

    A veces leo

    Otras veces escribo en

    Blogalia Blogalia