Atalaya: desde la tela de araña

Pues nada a ver si algún día está disponible on-line una versión de NectaRSS...

Pues yo leyendo solo lo que pone aquí (no he seguido el enlace) creo que lo uno no tiene que ver con lo otro.
Si elegiste bien las fuentes significa que tienes un conjunto "completo" de blogs... como si tuvieses NOT y AND, o NAND en términos de puertas lógicas. Añadiendo más blogs no logras más información, pero no puedes prescindir de los que ya tenías ¿no? :P
Una forma de verlo al menos.

No estoy seguro de que eso sea así exactamente. Siempre habrá alguien en algún lugar que te pueda contar cosas interesantes desde un nuevo punto de vista ;).

Pero creo que si que tiene que ver con Mi baja en Boing boing y otras así: llega un momento en que ya no hace falta leer a los guruses (o a todos los guruses) porque lo que dicen interesante, alguien de tu lista lo reflejará tarde o temprano. Creo que lo conté en alguna parte, pero no lo encuentro ahora ;).

No, si yo tampoco estoy de acuerdo, ni con lo primero ni con lo segundo. Pero si fuera cierto lo primero, lo sería lo segundo, así que, por reducción al absurdo...

No es que yo entienda mucho, pero supongo que se refiere a que en muchos blogs se repiten las noticias, y llegas a un punto en que estás leyendo lo mismo en 3 blogs. En mi caso por ejemplo, tengo de sobra con Xataka para cosas de gadgets y veo innecesario suscribirme a Engadget o similares.

Pero seguro que hablan de chismes diferentes...

¿Sólo lees blogs por la información útil?

En absoluto. Otro argumento más en contra.

no al éste me lo sé
¿y te pierdes la evolución y el aprendizaje de lo que antes ya te parecía bueno?
se puede seguir en la carpeta de segunda división, como decía no sé quién, o no podrás evaluar el progreso en el blogvecindario. dijo eu?

Suponiendo que fuese cierto que llegado un punto más blogs no aportan más información, también es cierto que lo que sí aportan más blogs es más metainformación... cuantos más blogs más te das cuenta de como se comparte una determinada información, de como se modifica a lo largo del tiempo, etc... vamos, la información sobre la información se adquiere precisamente por réplicas de la información ¿no?
:P

Es cierto, el agregado, al final, también es información. Por eso están los agregadores, y ver el conjunto aporta más información que las partes por separado. Es un comportamiento emergente, vamos.

Creo que siempre se puede obtener un punto de vista nuevo en algún blog que trate la noticia desde su ángulo particular. La noticia será la misma y los rasgos generales los contarán todos con las mismas similitudes pero para eso están los medios generales (prensa, revistas tecnológicas, etc).

Los blogs son puntos de vista personales y cada uno se verá identificado con un determinado punto de vista. Como en una conversación, también se puede aprender de "los otros" puntos de vista, de lo que yo deduzco que SI existe ese punto de "no información" a nivel general pero se crea una Personalización de la noticia que siempre crece.