Atalaya: desde la tela de araña

El párrafo final es la clave, creo yo: no se trata de si hay máquinas inteligentes o de una inteligencia parecida a la humana, sino de si habrá maquinas que, tal vez con una aproximación diferente, hagan cosas mejor que los humanos (que en determinadas tareas, ya las hay).

Si, como en jugar al ajedrez, por ejemplo...
Habrá máquinas que escriban blogs? Seguro. :-)

pero ¿habrá máquinas que estén interesadas en leer blogs?

Lo verdaderamente preocupante es que haya máquinas que *lean* blogs.

jj: ya las hay que seleccionan noticias sin mucha diferencia con los periodistas (google news).

moebius: hay bastantes de esas... blogdex, popdex, technorati, ... y, claro, el blogómetro.

Moebius: hablando en sentido amplio, los blogs los leen los robots de búsqueda, de los muchos que hay: los de google, los de feedster (como dice fernand0), etc, etc... según se vayan añadiendo más metadatos, los robots serán capaces no solo de leer, sino de comprender (hasta cierto punto) lo que se dice.
Fernand0: tienes razón. Incluso quien las procesa un poco más, como Dice La Red

lo de que los robots de búsqueda leen páginas ya lo sabía (hasta he programado un par de ellos muy simples). Si lees con atención verás que me refería a que si les "interesaría" leer un blog (o un libro, o....)

En un sentido amplio, supongo que también: les "interesa" para incluirlo en un índice, analizarlo de diferentes formas...

Moebius: define interés ;) ¿todo lo que haces te interesa? ¿debemos medir los intereses de las máquinas por los nuestros?

Sí, la verdad es que he estado un muy ambiguo. Intentaba decir que lo difícil sería que una máquina no expresamente diseñada para buscar información en redes, se interesara por leer un blog.

Bueno, sería difícil que se interesara por leer _algo_. O que se interesara...
Es curioso, cuando se habla de inteligencia siempre se piensa en el ajedrez, pero la verdadera inteligencia puede que esté en "interesarse por", "probar a ver si", y cosas por el estilo que no se pueden medir.

En el tema de la inteligencia artificial pasa como en la robótica: de forma natural pensamos en invenciones humanoides ("a su imagen y semejanza ...") y eso no tiene pq ser siempre lo más adecuado. Lo mismo que un brazo robot de proporciones humanas no es lo más adecuado para reparar satélites, imaginad la poca utilidad que tendrían las emociones humanas (por decir algo) en un sistema inteligente diseñado para la exploración espacial de largo recorrido. Serían ganas de que la cosa se fuese a pique. Estoy de acuerdo con fernand0 en que si alguna vez fabricamos una máquina más inteligente que nosotros no será una inteligencia igual a la humana. Pero es que no tiene por qué serlo. Casí podría verse como una inteligencia alienígena (en el sentido de no-humana) en la tierra. ¿Alguien se acuerda del famoso Multivac de Asimov? Pues eso, pero sin tener que pedirle las cosas por favor.

Es que, por definición, la inteligencia va a ser diferente a la humana... Creo que, al final, la definición de inteligencia va a tener que incluir, de alguna forma,
Bienvenido, enlavin. Tiempo sin vernos...

Para mi la respuesta es simple, y es como creo en dios, tambien creo en que todos los seres humanos tenemos un alma(el constituyente de la consciencia), por lo tanto, no atribuyo nuestra inteligencia a algo plenamente matrial, y por ello creo que es imposible que exista una máquina con la misma inteligancia que el cerebro humano, aunque en algunas decadas mas logren crear compurtadoras cuanticas(se estima que serán mil a dies mil millones de veces más rapidas que las mejores supercomputadorass actuales), y procesen miles de millones de trillones de cálculos por milisegundo y elevado a la cantidad de posibles jugadas distintas en el ajedrez, éstas nunca lograrán ser conscientes de sí miísmos. Creo que el fin de las máquinas es ayudar a lo humanos no reemplazarlos.

P.D.: para los que comentan que ya existen programas "reporteros", les diré que estos no tienen idea alguna de si la noticia esta bien o mal redactada, en fin es una buena o no, y es este el principal problema que les han sido criticados.

m

mi comentarioes:IMAGINATE TU ERROR DE LAS MA1QUINAS INTELIGENTES NO LO DIGAS NO PORQUE ESTES SEGURO DE ELLO PORQUE?simple y sensillo porque que seria de este planeta y sus moradores es imposible creer que la humanidad desapareciera y quedaran solo las maquinas quien gobernaria este mundo seria como que e4sto pasara a hotra dimencion