Atalaya: desde la tela de araña

Totalmente (y tristemente) de acuerdo con el último punto. Abrir el correo electrónico por las mañanas se convierte cada vez más en un suplicio.

Aquí yace el correo electrónico. Tus usuarios no te olvidan.
R.I.P.

Pues lo peor todavía está por venir. Cuando haya millones de usuarios de banda ancha en el mundo con relays abiertos o con troyanos instalados, nos vamos a enterar de lo que vale un peine.

Me parece algo atrevida la de los móviles libres. Lo de la inclusión del SL en las administraciones va a producir mas decepciones que otra cosa porque, como casi todo, se hará malamente.

Te falta "FreeBSD finalmente morirá" :-)

El WiFi no funcionará. Las redes libres de ciudadanos no se implatarán (aún). Los aparatos no son "demasiado" caros, pero todavía ni siquiera se tiene muy claro que módelos utilizar (estoy suponiendo que te refieres a redes autogestionadas, no a montadas por empresas, que aún así tampoco creo que vayan a implantarse, quizás aparezca alguna, pero nada serio.

Respecto a lo de que el correo electrónico se irá "al carajo", pues depende de como se defina ese carajo. Yo estoy seguro de que muchísima gente seguirá utilizandolo, aunque cada vez la gente quizás utilice más los sistemas de mensajería instantánea (un eufemismo de MSN Messenger, tristemente) en vez del correo, aunque gracias a clientes avanzados el spam cada vez es menos problemático.

Por cierto, por cada comentario sobre la ley de Moore, aparecerá la posterior aclaración de un tercero de que esa ley se refería al número de transistores, no a la velocidad.

--
SegFault

Las redes en las empresas ya están montándose. Una vez mas están eligiendo conveniencia a tranquilidad. No hay más que irse con el equipamiento adecuado a cualquier zona industrial para ver ;).

Las redes "autogestionadas" suelen estar diseñadas e impulsadas por gente que conoce más el tema y para las cuales la seguridad es un factor a tener en cuenta (como mínimo). Las empresas compran 4 tarjetas, un access point y le dan a "Siguiente" y "Aceptar".

Unas creceran más rápido, las otra mejor.
--
SegFault

fernand0, hay que poner siempre alguna atrevida; tampoco estoy diciendo que vaya a pasar en Mondoñedo, pero sí, por ejemplo, en Nueva York. En cuanto a lo de las administraciones, yo también era muy escéptico al principio, pero me da la impresión de que, al menos en Extremadura, van por el buen camino; por ejemplo, lo del Libro Blanco es una excelente idea.
SegFault: no sigo FreeBSD. ¿Qué pasa con él? WiFi va de escándalo, las redes ciudadanas ya funcionan en muchos sitios; y sí, me refiero a redes autogestionadas. Y lo del email, me refiero a que habrá que sacar un RFC que cambie el protocolo del correo electrónico o algo, porque, si sigue la tendencia actual, vamos a una saturación total por spam.

Supongo que las redes libres serán una mezcla de las cosas: aprovechamiento de redes de empresas, gente con un ADSL que le conecta un punto de acceso WiFi y lo cuelga en la ventana porque sí, instituciones públicas... Y de ahí a la telefonía-sobre-IP libre usando esas redes, hay un paso.

Si, pero mientras sean redes libres de hippies que se conectan con guayfay no le preocupan a casi nadie. En el momento en que las telefoneras vean que van a empezar a perder (dejar de ganar) dinero, atacarán a eso duramente.

fernand0: puede. También puede que no puedan hacer nada. ¿Qué van hacer, soltar fragonetas con antenas por las calles para trincar a ver quién regala el ancho de banda?

Hablando del Spam, por alguna razón que no alcanzo a adivinar, recibo unas 10 veces menos spam en hotmail, se ve que han dado con una manera de, si no eliminarlo, al menos disminuirlo.

En Yahoo tampoco se recibe mucho. Sin embargo, que el usuario no lo reciba no significa que no haya problema: a nivel de servidor, se siguen recibiendo.

Lo que ocurre con Hotmail es que aprovechando el cambio de diseño han instalado un nuevo filtro en sus servidores (¿seguro que antes había alguno?) y parece que funciona bastante bien.

Utilizando algún sistema de listas negras, dejas de recibir tráfico por el servidor, luego lo filtras en función de lo que sea (que no de falsos positivos), y por último algún filtro más paranoíco en el cliente (si da falsos positivos tampoco es tan grave, miras en "junk" o donde sea de vez en cuando, y listo).

--
SegFault

Si ahora me parece que hay un 60% de blogs abandonados, el próximo año este tanto por ciento puede subir muchísimo. El 2004 será el año en que esta subcultura dejará de ser sub- y llegará al gran público. Si esto es bueno o no ya es otro tema.

Un blog nunca se abandona, se deja descansar hasta que vuelva la inspiración.
En cuanto a lo de bueno, seguro que es bueno para alguien.

Añado una predicción triste, pero creo que inevitable: los script-kiddies saldrán a la calle. Colgar un windows por internet dejará de ser divertido si se puede colgar un sistema por wifi, y cómo decía segfault, hay mucho "aceptar, siguiente".

Si se me permite: triunfo total de los agregadores rss para el "gran público", no sólo para los 4 freakies que los usamos ahora ;o)
Agregadores rss más listos e integrados en los navegadores que te avisan de dónde te responden a un comentario, y con más "juguetitos", como dice fernand0.

Jo, es cierto, Mon... bueno, lo digo hasta cierto punto, cuando hablo de "nuevos clientes", pero no tan específicamente como tú.
Adeselero: también tienes razón. Cuanto más usuario, más gente que puede aprovechar fallos de seguridad, y más posible es que los haya.

Me ha llamado la atención eso de que los ordenadores seguirán al mismo precio o más caros. ¿Alguna razón?

Voy a jugar a la contra. Este año todavía no será el de los agregadores, creo.

Joaquín: es una buena pregunta, porque, la verdad, no me lo había planteado, lo puse en plan corazonada. Tal como están los precios, no puede más que subir; no es normal que un ordenador completo con impresora te cueste como un móvil buenecillo libre. Está claro que las fabs de chips son cada vez más caras, que hay una situación de duopolio u oligopolio en casi todos los componentes (microprocesadores, discos duros, tarjetas de video), y que, además, el mercado está saturado (aunque lleva saturado cierto tiempo). En ese plan, puede que las empresas apuesten por chismes de más alto valor añadido, haya menos oferta, más demanda, y suban los precios.
Pero si en algo estoy casi seguro que me voy a equivocar, es en esto.

Yo añadiría (si se me permite el atrevimiento :) que "usabilidad" y "accesibilidad" pasarán a ser palabras de moda, estarán hasta en la sopa en cualquier revista técnica y en casi cualquier "especial tecnologías" de los mass media... Lo cual conllevará que unos cuantos se forrarán como "consultores de usabilidad".

Al loro con los ordenadores. No será durante 2004, pero sí a finales y comienzos del 2005. Intel está terminando una nueva arquitectura para PC: adios al PCI y los ordenadores de escritorio gigantes. Se trata de PCI Express, que permitirá el diseño de placas madre la mitad de grandes que las actuales, con anchos de banda de escándalo para gráficos, memoria y otras tarjetas y periféricos. Adios pues al cuello de botella que supone la actual arquitectura con los procesadores infrautilizados. Con PCI Express ya no se necesita más potencia de procesador.

El hecho de tener placas madre mucho más pequeña nos traerá ordenadores de todos los tamaños empotrados en todo tipo de dispositivos (ya se ven en los reproductores de DVD), y con Linux dentro claro.

Porque no lo he dicho, este 2004 será el año de Linux, sin duda.

Piru: pero eso llevará a ordenadores posiblemente más baratos, ¿no?
Porqué dices que los procesadores están infrautilizados?