Atalaya: desde la tela de araña

¡Qué envidia!
Tienes un ritmo de lectura impresionante.

Es que estoy de vacaciones... además, voy a intentar alcanzar a PJorge ;.)

No te será difícil. ¿Cuántos llevas?

PJorge: como 6 o 7 menos que tú...

Lo ves, lo tienes muy fácil. Basta con que me despiste unos días y listo. Me tengo que poner las pilas :-)

Y casi se me olvidaba: los "berrinches de polvo". Si es "dust devil" el original, supongo que será mejor traducirlos como torbellinos, ¿no? Igual la traducción es la correcta, pero es que para mi un berrinche es un cabreo que le da a alguien, especialmente alguien pequeño...

A ver, por alusiones, y puesto que soy el traductor. Si no tienes delante el texto en inglés, estás haciendo suposiciones. Hace tanto tiempo que traduje la novela que no recuerdo ya cómo eran los términos en inglés, pero la gracia del libro está en que, precisamente, son términos inventados para realidades que no existen, o términos que se aplican a cosas que no son, despistando al lector.

En todo el libro nada es lo que parece, ni los narradores ni nada de nada. Me sorprende que te dediques a suponer que son errores de traducción (que, sin duda, alguno hay, nos pasa a todos) y no reconozcas, por ejemplo, el trabajo bastante difícil de, puesto que está contado en primera persona, no revelar en todo el libro el sexo del narrador.

Sin duda que no decía "dust devils" en inglés. Sería "dust tantrums" o algo por el estilo.

Que es ciencia ficción y que la autora inventa términos y que hay que traducirlos de manera inventada.

¿O tú sabes lo que es un pomohueso, la primera palabra que sale en el libro?

Lo mismo en Remake: las vivacciones eran un palabro inventado. Lamento que no saliera otro mejor en la tradu.

Y, por si no lo sabes: el traductor no suele tener nada que ver con el título final. Vale, la traducción literal sería "Territorio sin cartografiar". Véndelo. Me lo dieron como "territorio inexplorado" ya de entrada. Lo mismo "Remake" (no me gusta llamar a los libros en inglés), una tradu por la que por cierto siempre me han felicitado.


Ni te acerques entonces a "Ambiente" o "Terraplane" de Jack Womack :)

Coño, que no ha salido el nombre. El anónimo de arriba soy yo.

Ambiente lo leí, tampoco me gustó la traducción. Efectivamente, estaba haciendo suposiciones; pero yo creo que la gracia de una traducción está en que, si encuentras algo que no se entiende muy bien, no tengas que empezar a pensar qué diría en el original. Es solo una opinión personal, por supuesto.
En cuanto al mérito, reconocido; en otros aspectos está bien. Será que soy un poco mijita, es todo.
Gracias por tomártelo deportivamente. Y por contestar.
En todo caso, en ese tipo de situaciones, como lo de roadkill (si es que efectivamente es ese el ter´mino original) no es mejor no tratar de traducirlo, ¿sino dejar el término original y explicarlo con una nota?
Y en cuanto a las alusiones, te habrás dado cuenta que nunca he aludido a nadie en particular. Si lo hubieras dejado como anónimo, por mi hubiera estado bien.

En cuanto a lo del pomohueso, no, no lo sé, ni me lo planteo. Está bien como está. Por cierto, qué diablos eran los "turatas"? Toursters? Y las ñaquis?
Ah, y en cuanto al sexo del narrador, yo lo supe desde el principio, no sé si por la introducción de Miquel Barceló, que estropea parte de la intriga, o porque hice una suposición implícita que luego fue correcta.

No te dejan poner términos en inglés: hay que inventarlos. Y si no suenan, no suenan.

E, insisto, cuando el autor inventa palabras, te las tienes que inventar también. A veces, aciertas. A veces, no. Y ese libro, insisto, juega a que es un planeta extraño en condiciones de vida extrañas.


Ambiente es esa novela por cuya traducción, por cierto, todo el mundo me felicita :)

Por ejemplo, los juegos de palabras (título incluido) del Kiln People de David Brin. Creo que jugando con el término "id" se ganaba un matiz que no tenía el original. Pero el título que al final salió (Gente de barro) no podía reproducir la gracia del juego de palabras.

O, sin irnos de Connie Willis: "Oveja mansa" no dice nada en español. "Bellweather" es un término que a nosotros no nos dice nada_ su equivalente, "cabestro", solo se aplica a los toros, no a las ovejas (que yo sepa). Yo quería, ya puestos, que se llamara "Genteovejuna", pero el editor no se atrevió....

(me voy a la playa).

Brin jugaba con "ditto", que yo traduje por "ídem", apócopes ambos dit (en inglés), id (en castellano).

Ahora sí, a la playa.

Pues me parece una manía bastante tonta de los editores. Porque "indígito" está bien, sea lo que sea el original, sabes lo que quiere decir. Pero "prestamista", diablos, es que el supuesto prestamista no presta nada, y no sabes por dónde va lo de los préstamos.
En cuanto Ambiente, hace mucho que la leí, y quizás no lo recuerde bien del todo. Tengo un vago recuerdo de que no me gustó, no recuerdo si la novela en sí o la traducción, pero, evidentemente, no he leido el original, ni comparado de lado a lado así que no sé decirte, ni tampoco sé cuáles son las restricciones a las que se enfrenta un traductor, que al parecer son muchas.

(disculpad los acentos, con este teclado me lio)

Lo de Genteovejuna me encanta. La novela me gusto mucho, y lo de "Oveja mansa" despista bastante aunque mantiene la intriga hasta no se cuando ya que hace tiempo que lo lei.

Saludos