Atalaya: desde la tela de araña

Yo tengo una hipótesis del porqué los ricos se vuelven a hacer mas ricos ahora cuando en Junio se hicieron menos ricos. Yo pienso que como los ricos tienen dinero se pueden permitir unas vacaciones y por lo tanto no actualizan tanto la bitácora, lo que implica menor número de visitas para ellos y más o las mismas para los otros blogs. Esta hipótesis la hago suponiendo que cuanto más se actualiza más visitas se tienen, creo que es una suposición poco descabellada y que la mayoría estará de acuerdo en que es cierta.

Pues no sé... ten en cuenta que aquí el "dinero" son las visitas. Y además ha sucedido justo al revés, de octubre a julio los más visitados perdieron visitas y luego volvieron a recuperarlas, pero más lentamente.

¿podemos ver la lista de los 9-10 más "ricos", y su "riqueza", por ejemplo en visitas?

Saludos

NO tienes más que irte a las estadísticas de nedstat...

Yo lo decía porque muchas bitácoras de las más visitadas han estado off durante el verano y probablemente esa ha sido la causa del bajón y ahora con la vuelta al trabajo todo vuelve a como estaba antes del verano. Como ejemplos me acuerdo de eCuaderno, Reflexiones e Irreflexiones, Jasp, y seguro que alguna más...

Si, pero eso sería en agosto; en junio fernand0 estaba vivito y coleando.

Pos entonces no tengo explicación :X

Pos entonces suspenso. Vuelva usted en septiembre. ;.)

Quita, quita que el septembear se va a acabar :P

¿Existirá el Mario Conde de las bitácoras? ¿O un Luis Roldán? ¿E incluso ese Javier de la Rosa del blog?

La blogosfera también necesita sus escándalos: fraude en los enlaces, visitas amañadas y demás.

que haberlos haylos...

Hemos estrenado hace unos minutos un ranking con las bitácoras más enlazadas que podría complementar las estadísticas/rankings de Nedstat ;)

Si funciona mejor que el de Technorati, genial.

Genial de todas formas. Guay!
Si además me pudiérais pasar esos enlaces, trataría de analizarlos.

En realidad hemos aprovechado muy pocos de los datos obtenidos. La idea es ir ampliando la información detallando enlaces entrantes y salientes de cada bitácora, ranking por temas, países, según antiguedad, etc. Se podría incluso elaborar, en plan "teoría de los 6 grados" un script que analizase qué separación hay entre blogs basándonos en enlaces...

De momento la cosa está un poco en ciernes (beta); en cuanto tengamos más datos debidamente tratados y ordenados te los paso a ver si podemos sacar más conclusiones fiables :)

Genial idea lo del TOP 500, José Luís.

Bueno, las conclusiones están ahí, y más o menos coinciden con , lo cual no quiere decir que se criticarán por parte de tirios y troyanos, pero lo que me gustaría ver son la estructura de los enlaces.
Además, más o menos coinciden con las "atalayas de oro"

Sip, por suerte coinciden con las 'atalayas' :)

Aunque no tienen porqué, porque los periodos de medida y el "universo" son diferentes. Por ejemplo, si alguien desde Kazakhstan enlaza a una bitácora española, no aparecerá ahí.
Ya veréis, la que se va a liaaarrrr!

Hay cosas que no coinciden, como indica JJ hay un universo distinto, con nuevos individuos y algunos de ellos entrando con fuerza.

Una pregunta JL, ¿los enlaces contados son los cogidos del index de las bitácoras?

Si es así hay bitácoras en las que no se cuentan los enlaces (por ejemplo la de Salva de la Vega), y también se contarán los enlaces de los posts...

Salu2

Si es así hay bitácoras en las que no se cuentan los enlaces (por ejemplo la de Salva de la Vega), y también se contarán los enlaces de los posts...
Macho, esto tienes que haberlo escrito en castúo, porque no me he enterado de ná

Está claro que habrá opiniones para todos los gustos (me he comprado un somier más alto por si hay que esconderse); el sistema no es perfecto, pero al menos no lo es para todos por igual.

Como rápidamente ha supuesto Cek, sólo son tenidos en cuenta los enlaces realizados desde el "index" de las bitácoras y, si bien habrá enlaces (pocos) no tenidos en cuenta, esto 'perjudica' a todos los autores por igual.

De todas formas, en busca de los resultados más fiables posibles, el script se lanza en dos ocasiones para evitar que sitios que por algún motivo no estén accesibles en determinado momento queden fuera; después se realiza la media y se elabora el ranking.

Jejeje, "pa" eso soy "extremeñu" que "coñu".

A ver, repito:

¿los enlaces contados son los obtenidos del index o página principal de las bitácoras?

Si esto es así, habrá bitácoras de las que no se cuenten los enlaces a otras bitácoras (por ejemplo los enlaces de la de Salva de la Vega).

Si se obtienen todos los enlaces del index o página principal entonces también se contarán enlaces "no-permanentes" como los que se pueden encontrar en el contenido de los posts. Estos enlaces de los posts o artículos indican popularidad pero no de forma tan clara como la indican los enlaces permanentes como los que tiene JJ a la izquierda en su bitácora.

P.D: Espero haberme expresado mejor...

Esto empieza a parecer un chat ;)

La verdad es que el sistema está muy bien JL. Os felicito.