Cultura en la red, reflexiones, relatos, tutoriales y paridas diversas
2004-10-06 01:00
De hecho, pasa de mí bastante. Últimamente vengo notando que las entradas desde Google han disminuido un mogollón; mientras que no hace tanto eran siempre más del 50%, hasta el 70% en un mal día, últimamente no pasan del 20%. Así que me he puesto a buscar alguna cosa que antes era un hit seguro:
persianas. Nada. Ni siquiera
vida persianas (que debería llevar a
esta historia sobre un arreglo de persianas). Pero es que tampoco
buscando sólo dentro de Atalaya aparece.
Así que hay que concluir que Google está empezando a padecer achaques y le ha dado un yuyu. O que me odia. O las dos cosas. En resumen, nos hemos quedado lo que se dice la
parroquia (de la que, por cierto, hablaba hace nada
Merodeando).
Por cierto, que creo recordar haber leido no hace tanto en alguna bitácora que le había sucedido lo mismo. He de suponer también que le ha pasado a toda blogalia, ¿no? ¿Alguien más lo ha observado?
Referencias (TrackBacks)
URL de trackback de esta historia http://atalaya.blogalia.com//trackbacks/21965
Comentarios
1
|
De: sergio |
Fecha: 2004-10-06 08:36 |
|
a mí me ocurrió tres cuartos de lo mismo hace unas semanas, sin embargo, ahora parece que está remontando el vuelo
de todas formas, google sigue siendo el buscador que se porta peor conmigo. no puedo dar porcentajes, pero tengo muchas más visitas por búsquedas en yahoo y en msn, que, al parecer, indexan mis páginas mucho antes que google
de todas formas, el tema de los turistas (como tú los llamas) me desconcierta bastante, ya que veo que forman el grueso de las visitas diarias, y creo que es algo que le pasa a todos...
|
2
|
De: JJ |
Fecha: 2004-10-06 08:46 |
|
Tanto como el grueso, no, pero sí un porcentaje importante. Si se pierde Google, todas la Internet se resiente, sin duda.
|
3
|
De: Epaminondas Pantulis |
Fecha: 2004-10-06 08:48 |
|
Cierto. Si buscas "Yogur Griego", vuelven a aparecer los aburridos análisis de gastronomía y similares. Peor aún, si buscas "Epaminondas" tampoco aparece nada.
¡Pero lo que es indignante es que si buscas "Epaminondas Pantulis" no aparece la bitácora! (Curiosamente, sí que aparece como resultado un comentarío mio en la bitácora de Jomaweb). Eso puede explicar el reciente bajón en visitas que tiene Yogur Griego (y perdón por el link, es que hay que subir los contadores como sea)
Está claro: si Google se resfría, toda la Red coge gripe :-)
|
4
|
De: JJ |
Fecha: 2004-10-06 08:50 |
|
Será un problema de blogalia solo o de más sitios?
|
5
|
De: sergio |
Fecha: 2004-10-06 08:55 |
|
en mi caso coincidió con problemas en mi servidor, y puede que al rastrear mi web no encontrara nada, o avisos y errores de php, y por eso se perdieron bastantes enlaces...
quizá pudo ocurrir algo similar en blogalia, no?
|
6
|
De: fernand0 |
Fecha: 2004-10-06 08:57 |
|
yo ya llevo algunos días notando una bajada de visitas. Ahora que lo dices, miro y efectivamente, google.com apenas manda visitas. el .mx aún manda alguna. Que curioso.
Habrá saltado alguna 'alarma' en el robot y google piensa que blogalia es otra cosa ahora?
|
7
|
De: Rafa |
Fecha: 2004-10-06 08:58 |
|
Yo comenté hace dos días en mi bitácora que me pasa lo mismo. Mi búsqueda estrella en la que aparecía como primer resultado era "gomaespuma onda cero", ahora na de ná. Buscando por google leí esto: http://www.google.es/intl/es/webmasters/2.html#usedtobe y pensé que mi host estaba caído cuando googlebot pasó. Y yo no estoy en blogalia asi que google ta tonto
|
8
|
De: mp |
Fecha: 2004-10-06 09:04 |
|
También me pasa. Es curioso. ¿Algún cambio en la programación de blogalia? No sé cómo gestiona blogalia los dominios de tercer nivel. ¿Por el dns o en plan virtual host desde apache?
|
9
|
De: Anónima |
Fecha: 2004-10-06 09:07 |
|
No entiendo nada.
Si pongo "vida persianas" en google.es me salen 16000 entradas, si restrinjo a las que tengan la palabra "Atalaya" me sale tú historia la primera.
Si pongo "Epaminondas Pantulis" me sale la bitácora de yogur griego la primera. Si pongo "yogur griego bitácora" me sale la lista de las TOP500 (puesto 331).
Me gustaría saber incluir imágenes para que lo vieraís.
¿a lo mejor google no os da los mismos resultado porque detecta que soís los escritores de las criaturas y no quiere que os convirtaís en unos creídos? :)
|
10
|
De: Epaminondas Pantulis |
Fecha: 2004-10-06 09:09 |
|
Es muy curioso, Anónima. ¿Qué idioma estás usando en tus búsquedaS?
|
11
|
De: Chewie |
Fecha: 2004-10-06 09:10 |
|
Joder, pues sí. Mi blog no aparece ni siquiera buscando por el título "Cadenas bien formadas".
|
12
|
De: JJ |
Fecha: 2004-10-06 09:14 |
|
Si se busca Epaminondas Pantulis aparece su bitácora _de barrapunto_ la primera, no la de aquí; y luego diferentes comentarios dejados en diferentes sitios.
A ver si es que google está empezando a experimentar con búsquedas personalizadas y a cada cual le sale una cosa diferente...
|
13
|
De: mp |
Fecha: 2004-10-06 09:23 |
|
Pero es que si, por ejemplo, haces un site:mp.blogalia.com no sale nada aunque sabes que está ahí.
He probado con nuditismo (0), política(1), matrículas(0), paradero (0), asimo(0).
¿blogalia tiene problemas con google? ¿O al revés? ¿Está dejando de indexar bitácoras google?
|
14
|
De: JJ |
Fecha: 2004-10-06 09:26 |
|
Queremos respuestas!!!!
|
15
|
De: Anónima |
Fecha: 2004-10-06 09:27 |
|
Pues es verdad que lo que sale no es de blogalia. El yogur griego que aparece está en barrapunto, y la página con la historia de la vida de las persianas en una página de la universidad de Granada.
|
16
|
De: JJ |
Fecha: 2004-10-06 09:34 |
|
Es la página "lista para imprimir", que alojo aquí.
|
17
|
De: jcantero |
Fecha: 2004-10-06 09:42 |
|
¿No será que ya han dado con ese algoritmo para no primar a los blogs? =)
|
18
|
De: JJ |
Fecha: 2004-10-06 09:44 |
|
Una cosa es no primarlos, y otra no encontrarlos ni por el título...
|
19
|
De: Anónima |
Fecha: 2004-10-06 09:44 |
|
Epaminondas Pantulis(10): uso cualquier idioma, busco en toda la web, pero utilizo google.ES
Chewie he buscado "Cadenas bien formadas" y me ha salido una bitácora en bloglines, pero no sé si es la tuya porque a su escritor (44 años) Mazinger Z no le habría pillado sin nacer :)
He buscado "por la boca muere el pez" en google.es y también me ha salido bloglines, no blogalia.
Esto es un cambio, yo llegué a blogalia de "turista" haciendo una búsqueda técnica que me resolvieron en microsiervos y luego pinché en el Pez por pura curiosidad. Al principio no conocía la lista de últimos 100 comentarios y no le hice un bookmark al pez, por lo que buscaba en google para reencontrarlo.
|
20
|
De: Chewie |
Fecha: 2004-10-06 09:51 |
|
Anónima: Bloglines es un agregador, a mí también me sale mi blog por ahí, pero ¿y eso de los 44 años? ¿Cuál es ésa?
Por cierto, probad a poner site:blogalia.com en el Google. Salen URLs peladas (sin extracto) de historias de Blogalia, pero ya está. Rarrorarrorarro...
|
21
|
De: Epaminondas Pantulis |
Fecha: 2004-10-06 10:08 |
|
Pues a partir de ahora ,me paso a A9. Fight the war!
|
22
|
De: Epaminondas Pantulis |
Fecha: 2004-10-06 10:09 |
|
¡Glub! ¡En A9 pasa lo mismo!
|
23
|
De: JJ |
Fecha: 2004-10-06 10:18 |
|
A9 usa Google, más resultados procedentes del propio Amazon. Yahoo no.
|
24
|
De: JJ |
Fecha: 2004-10-06 10:19 |
|
Perdón, yahoo, por lo pronto, también. Da los mismos resultados.
|
25
|
De: Anóinma |
Fecha: 2004-10-06 10:25 |
|
Chewie, ya he visto que es un agregador. Tu bitácora aparece en:
http://www.bloglines.com/blog/eCuaderno?subid=1049667
Ahí se ve una bitácora con los post de la tuya pero con una columna a la izquierda que no aparece en blogalia con un "About Me" donde pone lo de los 44 años.
Debe haber un error en algún sitio, pero me ha parecido gracioso por lo de Mazinger Z.
|
26
|
De: Brunhilda |
Fecha: 2004-10-06 10:57 |
|
A mí tampoco me quiere ya... Me ignora. Snif.
|
27
|
De: Algernon |
Fecha: 2004-10-06 10:58 |
|
:DD
|
28
|
De: jlori |
Fecha: 2004-10-06 11:32 |
|
Es muy curioso lo que está pasando y no tengo idea por qué.
Tengo un linklog en Bloglines que además incluye mi blogroll público, se titula
eCuaderno Linkblog
http://www.bloglines.com/blog/eCuaderno
La búsqueda que habéis comentado:
http://www.google.com/search?hl=en&q=cadenas+bien+formadas
obtiene como primer resultado una extraña combinación entre mi blogroll público en bloglines y los últimos posts publicados en el blog de Chewie!
|
29
|
De: jlori |
Fecha: 2004-10-06 11:36 |
|
Si busco esta cadena:
http://www.google.com/search?hl=en&lr=&q=%22el+meme+de+cada+d%C3%ADa%22
título muy de un post reciente en Blogzine, no aparece en Blogzine, pero si en otros sitios que lo han recogido, incluyendo agregadores, es como si no viera a Blogalia.
|
30
|
De: Cek |
Fecha: 2004-10-06 12:08 |
|
Esto huele a una penalización un tanto extraña de Google :P
El caso es que si buscas las bítacoras no están baneadas, es cuestión de ¿penalización a blogalia?
|
31
|
De: Akin |
Fecha: 2004-10-06 12:20 |
|
Bueno, a mí me pasa lo mismo, ni google me envía visitas ni me hace las búsquedas correctas dentro de mi bitácora.
Una pena, ya me había acostumbrado.
|
32
|
De: rvr |
Fecha: 2004-10-06 14:17 |
|
Que yo sepa, Blogalia no ha tenido ninguna caída importante en las últimas semanas, ni del DNS ni del servidor (nos hubiéramos dado cuenta).
$ uptime
14:15:41 up 26 days, 12:02, 1 user, load average: 1.08, 1.31, 1.39
|
33
|
|
pues a mi me pasa casi igual con mi recien estrenado blog..al poner
http://www.google.es/search?hl=es&q=juanjaen+blogalia&meta=
aparecen los enlaces de la asociación astrómica donde puse el enlace, un foro de astronomía y la rss de JJ en la uni. de granada
|
34
|
De: |Fr0d0| |
Fecha: 2004-10-06 14:57 |
|
quizas google odie las bitacoras en si :P, kien sabe---
|
35
|
De: JJ |
Fecha: 2004-10-06 15:47 |
|
rvr: será por otra cosa... pero la cuestión es que lo que indexa, tampoco lo hace bien: por ejemplo, no aparecen los títulos correctamente. Puedes mirar los logs a ver si el robotijo viene cuando debe, y si se produce algún error?
|
36
|
De: SegFault |
Fecha: 2004-10-06 15:49 |
|
Quizás estén limpiando su algoritmo para combatir el "daño" que le hacen los blogrolls ¿podría ser?
|
37
|
De: mur0 |
Fecha: 2004-10-06 16:37 |
|
Ahí va una hipótesis:
Google está modificando sus algoritmos para separar de sus resultados los que provienen de weblogs, pero no para excluirlos, sino para mostrarlos en otro tipo de buscador/agregador/qué se yo...
Es decir, no los echa de la ciudad, sólo los desplaza a otro barrio para que no hagan tanto ruido cuando hay visitas turísticas.
En fin, es sólo una hipótesis, habría que ver si está pasando lo mismo con otros alojamientos blogosféricos.
|
38
|
De: mur0 |
Fecha: 2004-10-06 16:37 |
|
Ahí va una hipótesis:
Google está modificando sus algoritmos para separar de sus resultados los que provienen de weblogs, pero no para excluirlos, sino para mostrarlos en otro tipo de buscador/agregador/qué se yo...
Es decir, no los echa de la ciudad, sólo los desplaza a otro barrio para que no hagan tanto ruido cuando hay visitas turísticas.
En fin, es sólo una hipótesis, habría que ver si está pasando lo mismo con otros alojamientos blogosféricos.
|
39
|
De: mur0 |
Fecha: 2004-10-06 16:39 |
|
Perdón por el doble envío, el Parkinson y/o mi decrépito ratón hacen estragos... :(
|
40
|
De: El Artista |
Fecha: 2004-10-06 18:14 |
|
Para que tengan una posibilidad de contraste (que no se si es del todo válida) les cuento mi experiencia.
Mi sitio web que algunos de vdes. ya conocen no tiene nada que ver con esta comunidad. Y a mí me estan subiendo las visitas. Además tuve un final de mes raro. Superé el límite de consumo de dónde me alojo (por culpa de las animaciones) y no hubo servicio 4 ó 5 días. Me temí lo peor, que Google me penalizara. Pero observo que ahora Google me manda más... (eso sí por la nueva sección)
|
41
|
De: asteriz |
Fecha: 2004-10-06 18:24 |
|
Creo que el que mas se acerca a la verdad es Mur0. Claro que yo tampoco tengo la certeza, pero creo que google esta haciendo pruebas para filtrar los tipicos 'politonos' 'sonitonos' 'messenger' y 'vente a mi web que tengo lo que buscas.com'. Igual se les ha ido la mano. Igual Anonima tiene razón y esta disciplinando a sus fieles (desde que google es dios...) En fin, a ser buenos que no hay mal que 100useg dure. (nanosegundos pa los de letras :-D)
|
42
|
De: Netito |
Fecha: 2004-10-06 18:46 |
|
Pues no me había percatado, pero también me pasa... Webeando, que salía la primera en una búsqueda por "blackstone" en páginas en español, ahora nisiquiera aparece. Pero en priemr lugar aparece precisamente otra bitácora... Que curioso, oiga.
|
43
|
De: Epaminondas Pantulis |
Fecha: 2004-10-06 18:53 |
|
Tal vez este nuevo filtrado de Google este relacionado con el creciente spam en los comentarios (un weblog con MT que llevo tiene más comentarios de bots spammers que comentarios de verdad)
|
44
|
De: |Fr0d0| |
Fecha: 2004-10-06 19:28 |
|
el spam acabara con todo
|
45
|
De: Palimp |
Fecha: 2004-10-06 19:40 |
|
En bloxus pasa lo mismo; lo curioso del caso es que si buscas, por ejemplo 'Cuchitril', mi bitácora sale la primera, pero sin nombre, sin caché ni nada... pensaba que era debido al hehco de haber liberado el indice de bloxus, pero por lo que veo es general...
|
46
|
De: Julio Alonso |
Fecha: 2004-10-06 21:19 |
|
Yo también he notado una bajada, pero lo había atribuido a la mudanza de alojamiento y consiguiente desajuste de URLs. Le afecta más a Google (todas las nacionalidades) que a Yahoo.
He leído en Xeoweb (http://xeoweb.bitacoras.com/2004/09/28/nuevo-cambio-en-google/) que Google anda cambiando cosas y que hay un efecto "web nueva" que hace que hasta que te penalice severamente hasta que confirme que tu página es buena. Puede que algo de esto le haya afectado a blogalia en general...
|
47
|
De: Anónimo |
Fecha: 2004-10-06 21:20 |
|
Por cierto, parece que yo tengo muchas más visitas de Google que la media. Estaba en un 90%, ahora he bajado a un 70%.
|
48
|
|
Mi página aparece en google pero sin nombre, sin caché ni nada, sólo el link.
|
49
|
|
Bueno Google ya parece que sabe de la existencia de mi blog... asi que si ama al ultimo retoño de blogalia.. supongo que ya amara a todos XD
|
50
|
De: JJ |
Fecha: 2004-10-21 10:02 |
|
Si, ya lo ha arreglado rvr.
|
51
|
De: nose |
Fecha: 2006-03-09 21:33 |
|
ps ke no me sale lo ke kiero koño en dios
|
Se comenta en...
JJ en [Libro #1] Harry Potter and the Cursed Child, de JK Rowling, John Tiffany y Jack Thorne
Anonima en [Libro #1] Harry Potter and the Cursed Child, de JK Rowling, John Tiffany y Jack Thorne
JJ en [Libro #29] El guardián invisible, de Dolores Redondo
Jorge en [Libro #29] El guardián invisible, de Dolores Redondo
JJ en [Libro #30] Code simplicity, de Max Kanat-Alexander
rvr en [Libro #30] Code simplicity, de Max Kanat-Alexander
JJ en [Libro #22] Fantasía, de Emilia Pardo Bazán
Palimp en [Libro #22] Fantasía, de Emilia Pardo Bazán
marta en [Libro #21] Birchwood, de John Banville
JJ en [Libro #10] The son, de Jo Nesbo
Sobre Atalaya
Esta es la bitácora o blog de Juan Julián Merelo. Si quieres contactar con el autor, usa su correo electrónico jjmerelo (arroba) gmail.com, o simplemente deja un comentario. Y si quieres leer alguna cosa más de las que escribe, prueba esta novela
Listas de deseos
A veces leo
Otras veces escribo en