Atalaya: desde la tela de araña

Cultura en la red, reflexiones, relatos, tutoriales y paridas diversas

Tinta y deconstrucción

2004-10-16 01:00 manuscrito como tienen que ser los manuscritosAparte de las diferencias obvias entre la escritura analógica a base de lápiz y papel y la digital, hay una más sutil, y es la posibilidad de deconstruir un manuscrito analógico, algo que puede ser imposible en un manuscrito digital.
En un manuscrito analógico, a simple vista o con alguna técnica más especializada, se puede trazar el pensamiento de quien escribe a través de errores, tachones, notas al margen. A través de eso, se puede imaginar (en el sentido de crear una imagen) de una persona como alguien seguro de si mismo o vacilante, preciso con el lenguaje o víctima de múltiples equivocaciones.
Los bits no tienen historia. Lo escrito queda escrito para siempre o para nunca, pero no se sabe si donde hay ahora una b había antes una v, ni cuántas veces he tenido que pulsar la tecla de borrar mientras escribo esto, ni si incluyo las etiquetas HTML antes o después de escribir el resto del texto. No es que a nadie le importe en mi caso en particular, pero los estudiosos del futuro puede que quieran saber qué hay bajo las capas de prosa perfecta de, por ejemplo, William Gibson, y qué parte de su estilo es suya y cuál del consultor editorial contratado por su agente para que la pula.

Referencias (TrackBacks)

URL de trackback de esta historia http://atalaya.blogalia.com//trackbacks/22249

Comentarios

1
De: José Luis Fecha: 2004-10-16 16:10

Off topic: ¿has cambiado la fuente en los posts? cuesta más trabajo leerlos ahora :(



2
De: JJ Fecha: 2004-10-16 16:26

No, tiene la misma de antes, una sans serif. Además, he separado más las líneas. No se supone que las sans serif son más fáciles de leer?



3
De: D4 Fecha: 2004-10-16 16:36

Depende, si usas el formato .doc sí se puede ver cómo ha ido cambiando el documento :-D



4
De: fernand0 Fecha: 2004-10-16 16:51

Depende de si activas las opciones correspondientes o no, D4 ;).

En todo caso, cuando ganamos en algo, también perdemos en otras cosas. Cada uno debe evaluar qué es lo que le conviene más, y actuar en consecuencia.



5
De: Cek Fecha: 2004-10-16 16:54

Yo opino como "El Tricas", hay veces en que es mejor escribir a mano que a ordenador. Por ejemplo, odio recibir cartas escritas a ordenador, es mucho más bonito recibir una carta escrita de puño y letra del autor/a.



6
De: José Luis Fecha: 2004-10-16 17:57

hombre, también depende del tamaño ;) Una sans-serif con "size=1" o a "9px/pt" no es tan legible...



7
De: JJ Fecha: 2004-10-16 21:56

A mi me gusta escribir los relatos a mano. Es manía. Y a lápiz. Y en la Moleskine, por supuesto.
José Luis: este es sans-serif 12px, pero estoy abierto a alternativas, como siempre. Igual en Windows no se vé tan bien.



8
De: Dem Fecha: 2004-10-17 00:06

"... es mucho más bonito recibir una carta escrita de puño y letra del autor/a."

Eso es porque no conoces mi letra, si vieses una carta manuscrita por mi cambiarías de opinión ;)

Por cierto, "manuscrito analógico"... yo creo que con "manuscrito" ya se entiende y además no se hasta qué punto se puede considerar "analógico". ¿Qué pensais?



9
De: JJ Fecha: 2004-10-17 08:02

Bueno, también se considera manuscrito una versión original de algún escrito; por ejemplo, lo que se envía a las revistas científicas para evaluar. Igual fuera de ese contexto se entiende bien.



10
De: karthur Fecha: 2004-10-17 21:20

Lo bueno de los escritos digitales es que no nos dan la opción de decontruirlos con lo cual nos queda más tiempo libre para otras cosas :P

Con respecto a escribir, yo sería de los que antes de escribir una carta a mano la escribiría primero a ordenador y cuando estuviera satisfecho con lo que he escrito lo pasaría a mano... supongo que es la costumbre, probablemente una mala costumbre...



11
De: JJ Fecha: 2004-10-18 07:46

Muy bueno, karthur... "pasar a limpio", pero a la inversa.



12
De: joselin uchuya cruzate Fecha: 2004-12-06 22:26


cultura tinta



Se comenta en...

  • JJ en [Libro #1] Harry Potter and the Cursed Child, de JK Rowling, John Tiffany y Jack Thorne
  • Anonima en [Libro #1] Harry Potter and the Cursed Child, de JK Rowling, John Tiffany y Jack Thorne
  • JJ en [Libro #29] El guardián invisible, de Dolores Redondo
  • Jorge en [Libro #29] El guardián invisible, de Dolores Redondo
  • JJ en [Libro #30] Code simplicity, de Max Kanat-Alexander
  • rvr en [Libro #30] Code simplicity, de Max Kanat-Alexander
  • JJ en [Libro #22] Fantasía, de Emilia Pardo Bazán
  • Palimp en [Libro #22] Fantasía, de Emilia Pardo Bazán
  • marta en [Libro #21] Birchwood, de John Banville
  • JJ en [Libro #10] The son, de Jo Nesbo
  • Sobre Atalaya

    Esta es la bitácora o blog de Juan Julián Merelo. Si quieres contactar con el autor, usa su correo electrónico jjmerelo (arroba) gmail.com, o simplemente deja un comentario. Y si quieres leer alguna cosa más de las que escribe, prueba esta novela

    Listas de deseos

    A veces leo

    Otras veces escribo en

    Blogalia Blogalia