2004-10-25 01:00
En la página 330 del especial de El Mundo por sus 15 años de historia (del que
dibujante también habla) viene un artículo de
Eduardo Punset, director del programa "Redes" de la 2, titulado
El cerebro planetario tan lleno de despropósitos, que me extraña que no haya sido más comentado por aquí. Será porque no está en Internet (o no he sido capaz de encontrarlo).
La tesis principal del artículo viene a ser que la Internet se ha convertido en un cerebro planetario. Como metáfora no es que sea especialmente buena (¿es una empresa un cerebro de un edificio? ¿Un estado y sus estructuras el cerebro de un país?) ni veo que aporte gran cosa. Pero me gusta menos todavía como comienza el artículo: hablando de como los mamíferos "desarrollaron" un cerebro mamífero por encima del cerebro reptil anterior (en el sentido evolutivo) que les ayudó a sobrevivir a los dinosaurios. Una frase que habría agradado a
Lamarck pero que ya desde los tiempos de Darwin se desestimó: los individuos no "desarrollan" habilidades porque las necesiten, la especie, que es la unidad evolutiva, cambia como resultado de presiones ambientales, y la especie es la que desarrolla nuevs estructuras como respuesta a esos retos.
En fin, no me cabe duda que es más un problema de expresión que otra cosa, pero peor es lo que viene más adelante, contando la historia de la "Internet": habla de cómo se desarrolló en el CERN, cómo Berners-Lee contribuyó a ella, y de cómo un programa llamado Enquire fue su predecesor (una de las referencias a este programa la he encontrado
aquí. Esto debe ser una primicia absoluta, porque no había oido hablar de él en mi vida, y sí de como otros sistemas como Hypercard, el
proyecto Xanadú o el mismo
Gopher tenían ciertas características de lo que luego fue la web (no la internet).
Pero la confusión de la Internet con la web es total cuando, en la página 331, dice que "existían otras redes como la de IBM" (supongo que se referirá a
Bitnet, una red que finalmente se unió a Internet a principios de los 90), Decknet (supongo que se referirá a
DECnet, pero DECnet era una protocolo de red local, que yo recuerde no era una red en el sentido que lo era Bitnet) y Compuserve, que era en realidad una BBS. Caray, antes de la web existía la propia Internet... la web sólo es una capa sobre ella.
El resto del artículo es una mezcla farragosa que habla de los micropagos, pero no tengo muy claro a santo de qué, lo mezcla con el tema del copyright, pareciéndome entender que lo que dice es que si existieran los micropagos (que existen) la gente pagaría por microcontenidos. O algo así. Habla de que la Internet va a producir la
primera reforma educativa de la historia; y, diablos, yo creía que eso se produjo ya cuando se dejó de enseñar en latín en las Universidades. Vale que sea una reforma educativa, pero ¿la primera? También dice que va a llevar a la enseñanza personalizada, no sé muy bien como, pero lo hará...
El final del artículo habla de la transferencia de tecnología, pero tampoco sé muy bien donde quiere llegar.
En resumen, un artículo plagado de errores, tópicos y confusiones, farragoso, y que para ser el único artículo que habla de la Internet en el libro de los 15 años de El Mundo, no está a la altura de las circunstancias.
