Atalaya: desde la tela de araña

igual el navegador es la mirilla que deja ver a Funes replicar cada uno de sus días hasta el punto de no vivir, pero también es posible ver por él a jorge intentando escribir y a JJ opinando, y, con atención, tiempo, un buscador y unos buenos favoritos, quizá se vean millones más como nosotros haciendo quién sabe qué.
distintos, en acuerdo, peleados, iguales, creativos, piratas... tantos que no es posible determinar -salvo San Google, el profeta- cuántos somos y qué hacemos cada uno. en eso Internet no es Funes, que lo sabía todo: como un dios sólo divino en su propia vida.
si Internet estorba tu capacidad de pensar, piensa que no es Internet. el estorbo es tu pensamiento.
un saludo

'si Internet estorba la capacidad de pensar, piensa que no es Internet. el estorbo está en el pensamiento'.
así mejor, que si no suena personal.
gracias

Así a lo bestia, la Internet es como esos contenedores inmensos y llenos de ropa hasta los bordes que pone el Corte Inglés en rebajas y los navegantes son las marujas que se zambullen dentro para buscar entre millones de porquerías y retales el chollo que buscaban.
Es lo bonito que tiene.

Gracias, Jorge... quizás sea cuestión de externalizar el pensamiento.
artwo-ditwo: pos no es mal símil.

JJ ¿ por que descartas la biblioteca de babel ? (yo me inclino más a comparar internet con esto).

Hombre, porque es infinita. Potencialmente, puede serlo.
De todas formas, lo descarto porque ese símil ya lo han hecho otros.

"Mi memoria, señor, es como vaciadero de basuras".

Pos va a ser que sí que Internet es como Funes...

No es infinita, pues tiene un número finito de combinaciones de letras.... ;) (Borges dice que podría ser circular, en el sentido de que los anaqueles se repiten al cabo de cierto tiempo, recogiendo las teorías del Universo como una esfera tridimensional en un espacio cuatridimensional, según ese modelo el Universo es finito).

Desde luego, es seguro que el símil ya se ha hecho, como mínimo aparece en correcto Castellano en unos cuantos milllones de ejemplares de los que hay en la biblioteca de babel ;)

El número de combinaciones de letras es finito si asumimos que la longitud de los libros es finita, pero como no tiene límite superior, podemos decir que tiende a infinito por la izquierda :-)
Muy bueno la última frase. Por cierto, aparecerás el jueves/viernes por las jornadas, no?

JJ : en el texto se da el tamaño exacto de los libros, y dice que están todos los libros posibles, así que el número de libros es finito (aunque no se si habrá, en todo el universo, átomos suficientes para tantos libros, supongo que no, hay aprox. 10 elevado a 1834097 libros ;)

Muchas gracias por la invitación, no se si podré ir a las jornadas.

Um, pero entonces se asume que el número de alfabetos es finito, y que los alfabetos tienen un número finito de caracteres. Sin embargo, un libro puede definir un nuevo alfabeto, y se pueden escribir libros en ese nuevo alfabeto, con lo que, dado que la biblioteca sólo está limitada por el alfabeto, en la práctica, es infinita. QED.
Pásate, hombre, aunque sea un rato.

He estado pensando antes eso de que la Biblioteca de Babel es finita... o no. Aunque cada libro tuviese un número de páginas diferente, siempre sería finito. Y el número de combinaciones que puedes hacer con los caracteres de un idioma, también es finito, de modo que para una longitud determinada, existe un número finito de libros posibles. Lo que pasa es que el número de páginas (letras) aunque finito, no tiene límite superior. La Biblioteca de Babel es como los numeros naturales... ¿infinito numerable?

No necesariamente. Puedes definir un sistema de producción, y metareglas sobre ese sistema que se apliquen tantas veces como sea necesario.
Incluso aunque el número de páginas sea finito, el número de libros producidos de esa forma pueden ser infinitos. Eso sí, no creo que pasen de Aleph 0 (hala, Borges metido de nuevo).

Mientras la biblioteca no tenga un índice, vamos bien.... ;-)

En el texto se dice claramente que el alfabeto son 25 caracteres, y el número de caracteres que contiene cada libro también esta fijado, ergo el numero de libros es finito (aunque hay muchisimos más libros que átomos en el universo).

Respecto al índice, no puede tener un índice de los índices que se contienen a si mismos... si lo tuviera, resucitaría Bertrand Russell para verlo.

JJ: me intentaré pasar por las charlas que son en la ETSII ..., antes te he contestado sin ver el programa (ahora si lo he leido), y creia que era todo fuera.

(queria decir: "no puede tener un índice de los índices que NO se contienen a si mismos")

"ese lugar donde están, sin confundirse, todos los lugares del orbe"
Ergo, NO es la Internet.
Interné "es" Funes, pues sabe todo...de sí misma.
Funes es incapaz de pensar, porque cada cosa está tan entera en su memoria que recordar le insume el mismo tiempo que el suceso original. Aquiles y su tortuga surge como contraste en mi cabeza, ya que por suerte los hombres pensamos gracias a la pobreza de datos que la mezquina memoria nos entrega. (es mi opinión, claro).

Borges soñaba el paraíso en forma de biblioteca, y como tal sólo podía ser circular.
Argumentos, si no bastan los que encontramos en las páginas de Borges, los dejo para algún post en algún blog preexistente ya en la Bitblioteca de Borges, que veo ha llegado - sin pagar entrada - a muchas partes.

Que no te quite el sueño, BM, el índice o catálogo de la biblioteca circular. Ya llegará, en su momento.

Antes de tanto Borges al alcance de un clik, supe frecuentar éste, que (por esta vez) lamento que esté en inglés.
http://artificeeternity.com/bookofsand/

Los amantes de los acertijos, puzzles y crucigramas tal vez lo disfruten.

Seguramente puede ser de su interés escuchar la confrencia que he puesto en la Web sobre "Alfabeto del Pensamiento":
http://www.revolucion-conciencia.upv.es/