2005-07-26 17:17
Yahoo compra Konfabulator (via
Pixel y Dixel y
Alt1040). Google compra KeyHole. Los dos añaden nuevas funcionalidades a su sitio web usando
AJAX (que lava más blanco).
Y uno se halla un poco perdido. ¿Debe el cliente tener muchas funcionalidades? ¿O debe tenerlas el servidor? ¿Las empresas que normalmente venden servicios basados en servidor (Yahoo, Google) también ofrecen clientes, mientras que las que ofrecen servicios basados en el ordenador (Microsoft) también lanzan sitios web nuevos?
¿A dónde va todo esto? ¿Será Google el siguiente Microsoft, o Yahoo el nuevo Google? ¿O al revés?
Referencias (TrackBacks)
URL de trackback de esta historia http://atalaya.blogalia.com//trackbacks/31915
Comentarios
1
|
De: Cek |
Fecha: 2005-07-26 23:05 |
|
Por lo que se está viendo es de suponer que Google será el próximo Microsoft, el próximo IBM y el próximo Google. Todo en uno, como las navajas suizas.
|
2
|
De: Ara |
Fecha: 2005-07-27 00:08 |
|
A mí me preocupa más lo del AJAX (que lava más blanco). Me veo con Javascript hasta en la sopa. Y nunca me ha gustado mucho.
|
3
|
De: JJ |
Fecha: 2005-07-27 07:46 |
|
Javascript no está mal. Mejor que C#...
|
4
|
De: Ara |
Fecha: 2005-07-27 08:40 |
|
Bueno, comparar Javascript con C#... es como comparar la velocidad con el tocino, ¿no?
|
5
|
De: JJ |
Fecha: 2005-07-27 08:45 |
|
No te creas. Iba con toda la intención. Aparte de los parecidos que tengan los lenguajes, que no son pocos, los dos se ejecutan en una máquina virtual: JS en el navegador, C# en el CLR; son multiplataforma, también. El AJAX tiene su equivalente en el Remoting de C#, ¿no? Y, curiosamente el CLR y el JS son estándares ECMA (que supongo que no se respetan en la práctica).
¿Por qué piensas tú que no se parecen en nada?
|
6
|
De: Anónimo |
Fecha: 2005-11-16 00:13 |
|
Tu madre
|
7
|
De: gustavo |
Fecha: 2007-04-05 09:34 |
|
mmm creo la mayor diferencia... uno es un lenguaje script, que se interpreta en la maquina cliente y la otra wea es un lenguaje de alto nivel que debe ser precompilado y puede usarse por ambos lados...
|