Atalaya: desde la tela de araña

Yo hace tiempo que quiero aprender chino, por algo será ;)

P.D. JJ, ¿por dónde andas? es que no he recibido respuesta alguna por e-mail

Pues te he contestado; estoy en casa.

"en unos años el mundo monopolar en el que vivimos dejará de serlo"...¿está usted seguro?
No sé, me da a mí que después del monopolio llegará el superpolio chino y será más de lo mismo.

Por lo menos la comida será algo mejor...
La verdad es que no lo sé. Siempre habrá una transición, digo yo, con muchos polos. También está Europa, si es que espabila, claro.

Dentro de 10, 15 o 20 años China dominará el mundo, e India le seguirá a la zaga. Muchos habitantes con mano de obra barata es lo más beneficioso para el mundo empresarial, por algo los yankis no quieren que los chinos investiguen con armas atómicas...

Para que luego digan que el liberalismo es lo mejor para las empresas, ejem señores liberales, ejem :)

Hace poco hablaron (no encuentro enlace, lo siento) sobre una cadena de televisión china que emitía en sudamérica, y en español. Decían que uno de los objetivos era conseguir normalizar la imagen de China ante la audiencia...

Ya mismo entre hallogüenes, años nuevo chinos y santa clauses vamos a tener el calendario en rojo :-)

--
SegFault

Ummm, JJ avisando al personal de que los chinos van a pegar el salto ese que moverá el mundo. Habrá que estar pendientes para... para... pues no se para qué, porque de todas formas, si lo dan, lo dan.

Mientras tanto, iré estudiando algo de cultura china. Lo japonés ya no mola, ¿entonces? uf...

Japonés, nada. ¿Hay equivalente chino del manga?
Segfault: mientras se trate de fiestas, ahí los españoles somos unos hachas.
Cek: los chinos ya tienen armas atómicas. A puñaos. India también.

Ya se que tienen pero no le hace gracia a USA que investiguen con ellas, si hasta tienen embargo de armas tanto en USA como en la UE.

A mi tampoco me hace mucha gracia, la verdad.

A mi no me hace gracia que ALGUIEN, sea quien sea, investigue con armas atómicas...pero lo que vale para unos vale para otros. Aquí no hay buenos y malos (ya está bien de tanto maniqueismo). Como dicen los castizos "O follamos todos..."

No creo que sea más seguro que todo el mundo tenga armas atómicas que el que la tengan sólo unos pocos. Puestos a elegir, cuantos menos mejor. Igual aquí vale lo de "más vale malo conocido..."

Claro, pero eso tiene un problema, ¿por qué Israel es bueno y puede tener armas atómicas y los palestinos son malos y no las pueden tener?. Para mí son igual de malos o de buenos los dos.

La frase que lo resume todo es o "follamos todos o no folla ninguno"

"...o tiramos la puta al rio" (perdon)

Cek: según tengo entendido, Israel no tiene armas atómicas; las tuvo en una época, pero en una operación encubierta, la CIA las destruyó todas. Al menos, eso contaban en un libro de Ken Follet, no sé si será cierto.