The 2005 Speakerbox study, conducted by specialist digital music research firm The Leading Question, surveyed more than 600 music fans who each own a PC or Mac as well as a mobile phone. Those pirates who regularly download or share unlicensed music and spend less as a result on CDs also spend an average of £5.52 per month on legal digital music. The average music fan spends just £1.27 on digital tracks.
URL de trackback de esta historia http://atalaya.blogalia.com//trackbacks/33438
1 |
|
||
Quizá lo que ocurre es que quienes pueden permitirse un ordenador con conexión a Internet también tienen dinero sobrante para comprar música... quién sabe.
|
2 |
|
||
Claro, eso también. Y la cuestión es, aunque fuera así ¿hay una relación causa-efecto? Eso es lo más difícil de establecer. Es decir ¿gastan más porque usan las redes P2P? ¿O porque tienen más dinero? ¿O porque consumen , en general, más música? ¿O porque les da la gana? |
3 |
|
||
Estas cosas son siempre curiosas, y suele ser divertido hablarlas, pero tampoco hay que darles demasiadas vueltas.
si se le añade "who owns a PC and a mobile phone" y se interpreta "legitimate music downloads"=="legal digital music", pues entonces esta frase es tan cierta como lo sean las estadísticas que dan, que surgen de una encuesta, como ha dicho JJ. (Bueno, habría que añadir otros datos más allá del "who owns a PC and a mobile phone". Por ejemplo la nacionalidad podría ser importante...) Lo segundo es que la estadística, o los datos experimentales, que se tienen son algo distinto a las conclusiones, o mejor interpretaciones. Cualquier conclusión que case con estos datos básicos será más o menos igual de correcta o incorrecta, modulo metodología en general. En tal caso las conclusiones de "The leading question" son más o menos coherentes con los datos. Igual que las apreciaciones de JJ o las de Algernon. A falta de más datos, todas ellas son aceptables, aunque no son verificables. Vamos, que se reducen a ser una interpretación de esos datos. Y esto lleva al problema de los titulares en the guardian, "Online file sharers 'buy more music'", que ya es bastante más putiaguda. En principio uno diría que esto es falso según el estudio. En realidad no es que sea falso, sino que no se puede verificar con los datos que hay. Tanto esta afirmación como la contraria son ciertas. Pero claro, el titular como está escrito es más impactante y atrae más. Pero también hay otra cosa
En otras palabras, esta gente ha hecho más cositas sobre sus 600 ratones de lo que dicen. Al menos esta pregunta. A falta de que nos proporcionen los datos en bruto... pues la misma historia de antes. Y bueno, vamos, que lo que vengo a decir es similar a lo que dice JJ, sólo que lo he redicho porque no me terminaba de gustar como lo había expresado. Supongo que me gusta diseccionar las cosas de manera distinta, sin mezclar demasiado lo que sí se dice de lo que es sólo una interpretación. En efecto, uno de los problemas del estudio, o lo que nos dicen de él, es que no hay estadísticas sobre sus conexiones a internet. En mi opinión lo más sistemático hubiera sido que al hacer sus encuestas hubieran cogido una muestra en la que todos los sujetos tuvieran banda ancha, y así la estadística te habría dicho más. No tienes datos de correlación entre banda ancha, uso de p2p, y compra de música on line, y claro, en tal caso lo que vayas a decir es una suposición como las demás, que se basará en apreciaciones de diverso tipo, pero no en lo que tiene que basarse, en datos... Y bueno, dejo ya de hablar de tantas besugueces, que es mejor dedicarse a cosas más productivas... |
4 |
|
||
En realidad, lo que el estudio hace es falsacionar el conocido argumento legalista de que si la gente se baja música no compra.
|
5 |
|
||
Je, je... no quería meter a Popper en todo esto, lokito, pero al final es inevitable en estas cosas.
|
6 |
|
||
Es decir ¿gastan más porque usan las redes P2P? ¿O porque tienen más dinero? ¿O porque consumen , en general, más música? ¿O porque les da la gana?...
|
7 |
|
||
En realidad, lo que el estudio hace es falsacionar el conocido argumento legalista de que si la gente se baja música no compra. En realidad, lo que no hace es eso. Ni eso ni nada. |
8 |
|
||
Las encuestas a veces tienen su peligro. EL problema es que si se hacen mal, no hacen ningun favor a las redes P2P |
9 |
|
||
Bueno... mi experiencia personal es que jamás compré música antes de poder descargarla y ahora aprovecho los discos que sé que me van a gustar y encuentro a buen precio.
|
10 |
|
||
Con los casos particulares pasa exactamente lo mismo que con las encuestas. No son representativos. |
11 |
|
||
Lo sé, por eso he recalcado que es mi experiencia personal... aunque me consta que no soy ningún bicho raro por ello ;) |
12 |
|
||
Ya sé que esto de poner comentarios tan tarde no se suele hacer, pero bueno, me dan igual las blogocostumbres básicas. Uno debe estar en el mundo para desafiar las convenciones. Y por otro lado desde el sábado no me dió por volver acá,
|
13 |
|
||
La conclusión válida es que la empresa, que es una consultora que trabaja para los sitios de descarga de música, trata de convencerlos de que la gente se gasta bastante dinero en ellos, y que se gastará más en el futuro. Es más, les señala un posible segmento de mercado al cual tienen que dirigir su publicidad. Con lo cual, posiblemente, estoy de acuerdo.
|
14 |
|
||
Bueno, aclaro. Lo que quiero decir es que normalmente hay que ir algo más allá de los datos a la hora de sacar conclusiones. Es decir, hay que obtener conclusiones no triviales. En caso contrario, de tanto no decir nada, terminamos tan sólo con un montón de tablas de números, correlaciones, y otros bichos. Si no, no hay avance. Bueno, que ya nos hemos meado mucho fuera del tiesto (y seguiremos haciéndolo). Esto ya es filosofía... ta luego! |
15 |
|
||
no crees que el futuro negocio puede ser más el de streaming que las descargas de archivos? Yo hace tiempo que no compro cds y apenas descargo alguno que otro desde sitios legales. Pero es que si el sitio tiene toda la música que me gusta escuchar (y siempre uso el ordenador como equipo de música) para qué quiero llenar el disco duro de mp3? Pago 10 $ al mes y dispongo de 1,327,345 temas de 74,742 artistas, en calidad cd (gracias a la banda ancha) y sin límite de uso. Yo creo que de hacerse popular esta opción sería bueno para todos: músicos, industria y consumidores. |
16 |
|
||
¿En qué sitio es eso? iTunes? |
17 |
|
||
realrhapsody de realnetwork creo (los del real player) en teoría sólo para EEUU y Canadá pero con un poco de suerte...
|
18 |
|
||
valen mucha cccccccccccccccccaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaccccccccccccca¡ |
19 |
|
||
mieeeeeerdaaaaaaa!!!! |
20 |
|
||
hola |
21 |
|
||
Mamame la vajina con esta cochinada |
22 |
|
||
mentira |
23 |
|
||
mi hermano lo escribio
|
24 |
|
||
Es muy interesante
|
Esta es la bitácora o blog de Juan Julián Merelo. Si quieres contactar con el autor, usa su correo electrónico jjmerelo (arroba) gmail.com, o simplemente deja un comentario. Y si quieres leer alguna cosa más de las que escribe, prueba esta novela