Atalaya: desde la tela de araña

Sí, es lo malo de estar vivo. En un momento dado te mueres.

Qué casualidad. Justo sobre eso estaba yo pensando cuando he visto lo de barcelona blogs.

Es lo malo de hacer experimentos. Que no funcionan. Si hay algún experto en Javascript en la sala, que mire el código de la historia y me eche una mano.
Prometo que en mi casa funcionaba. Aquí, no sé.

Ya si funciona. Para ver el efecto de lo efímero, pasar el ratón sobre la historia. Y también estoy trabajando sobre eso.

Ya si funciona todo. Pero no sé si tiene gracia...

nusé. Paso y paso el ratón pero no ocurre ná. Firefox 1.0.7 en güindous.

Que sí JJ, que tiene mucha gracia :D
Lo que pasa es que debería de desaparecer un poquito antes...

Sólo espera un poquito. Unos 30 segundos.

Yatña. Se efimerizó sólo cuando envié un comentario.

Ahora! Si es bastante gracioso, ¡no te frustres! ;-D

El problema es que es raro que de forma casual dejes el puntero quieto sobre una zona tan pequeña durante tanto rato. (¡30 segundos, que esto es Internet! ¡con 30 segundos y google al loro una dirección ya es URI permanetes! ;-DD).

Es verdad. Lo voy a dejar en 3 segundos, para que pasme más. Esto es "pensar en código", ¿eh? ;-)

Pero quedan rastros, huellas, comentarios en otros sitios (enlaces rotos), contribuciones que no quedaron por escrito pero que están reflejadas en la forma de escribir de otro... Lo que ha estado una vez sigue estando siempre, de alguna forma.

Muy curioso tu experimento para esta entrada. En mi caso ha sido así: lo he visto en bloglines, lo he leido y he abierto la pagina en otra pestaña. Mientras he seguido leyendo en bloglines y he venido a comentar. El post ya no estaba (he pensado "uy, que rapido ha desaparecido"). Ha entrado a comentar y de nuevo estaba ahí (ummm, al comentar las cosas vuelven a ser). Y después me he enterado de lo que pretendías exactamente.

A mi me ha gustado "mi experiencia" :)

JJ, es, es ;-D

Me parece que sería más evidente si parpadeara cada vez más rápido y al final desapareciera. O desapareciera palabra por palabra o letra por letra.

Yo no me he dado cuenta porque me lo he leído en menos tiempo del que tarda en desaparecer y luego ya he mirado los comentarios.


(Lo ideal sería que se fuera disolviendo o las letras se las llevara el viento, pero supongo que eso ya sería mucho.)

Si yo supiera hacer todo eso en JavaScript, estaría escribiendo para la competencia de Cálico Electrónico, no en la bitácora... Pero vamos, que tomo nota de las sugerancias.

Yo es que le he dado a cargar y me he puesto a hacer otras cosas no necesariamente relacionadas con fotografías de mujeres desnudas, por eso no lo he visto al principio.

No acabo de ver qué es lo que puede ser más importante en Internet que las mujeres desnudas, Ferguson. :)

¡Uauuuuuu! Magia :)

Y luego vienes a nuestro blog a preguntar si en un post más normalito que otra cosa hay truco...

¿Había truco, o no?

Que no. Que no había truco. Lo juro por Arturo :)

Pero ahora el que tinen curiosidad soy yo ¿que truco pensabas que podía haber?

[coña marinera]Siempre ha habido clases y clases, te lo digo yo y ni caso, te lo dice piezas y "eso es pensar en código" :_([/coña marinera]

nauj27, no te mosquees ;) JJ se refería a nosequé gaitas que había en mi blog.

JJ, se me ocurre un experimento gamberro: "Hola anónimo. Dispones de cinco puntos para moderar comentarios. ¿Has leido ya la guía de moderación?" ;-D