Atalaya: desde la tela de araña

Me lo he intentado leer pero la verdad es que he abandonado a la mitad. No creo que sea un problema de confusión del que redactó el artículo. Me da más bien la impresión de que es una traducción tan mala tan mala que hay trozos que no se entienden.

Entre los que se entienden pero hacen sonreir está, por ejemplo:

"Akin to the Spanish hunters' resentment over Rabat's refusal to renew the coastal hunting agreement..."

Así que resulta que ahora hay "cazadores" en las costas marroquís y no "pescadores" en la aguas territoriales :D

Por eso creo que tampoco se puede saber si el párrafo ese que es preocupante lo es realmente o será, igual que lo de los cazadores, un problema de traducción. Puesto a entenderlo "bien", podría ser que lo que quisieran decir fuera que cuando nuestros aliados ya no necesiten nuestro apoyo para controlar las costas norte y sur del Mediterráneo, entonces ellos podrán recuperar Ceuta y Melilla. El problema es que realmente no se puede saber lo que quisieron decir.

Lástima, porque es verdad que sería interesante ver las cosas desde otros puntos de vista.

Es realmente preocupante que Le Monde asuma tranquilamente las mentiras que se cuentan en la prensa marroquí:

Ceuta y Melilla son presidios (sic) españoles en el norte marroquí

Pero bueno...con lo bien que se está en las playas de Cabo de Gata...

Lo de cazadores me da la impresión de que es una mala traducción; de hecho, pescar se puede decir "fish hunting".
Y Zifra: me da la impresión de que eso lo hacen sistemáticamente...

"entonces ellos podrán recuperar Ceuta y Melilla"

Melilla nunca ha sido marroquí, así que es imposible que la "recuperen". Sí es posible que se la regalemos, lo que me temo que a largo plazo es inevitable (aunque algunos de mis paisanos se enfadarían conmigo si me leyeran).

Un saludo.

Eso parece pensar el autor del artículo. Yo tiendo a estar de acuerdo contigo. Cuando a Marruecos se le acabe (habrá que ver cómo, también) el "problema del Sáhara", veremos a ver qué pase.

JJ:

Pues eso decía yo, que es una mala traducción :)

Por eso pienso que si eso está mal traducido, pues el resto, que es bastante confuso, como muy bien dices tú, pues tiene todas las papeletas de ser por una mala traduccion también. A saber lo que quería decir él que lo escribió en marroquí.

Zifra:

Pues si, la prensa francesa tiene un fuerte sesgo, pero no es sólo la prensa. En las clases de historia de mis tiempos en el liceo francés es lo que se enseñaba: teníamos fuertes controversias sobre Ceuta y Melilla y sobre la leyenda negra de la colonización de América (ya se sabe que los españoles no fueron santos, pero quedan desde luego más indiso en amrica latina que en América del Norte).

Si, pero lo de las tropas no parece que sea una mala traducción, aunque no queda muy claro si es a cuenta de lo del perejil o a cuenta de la concentració de inmigrantes en diciembre del año pasado; pero eso ni era en la costa, ni creo que hubiera miles de tropas.

Hombre, en la frontera desde luego está el ejército marroquí, yo los veo a diario, pero es más que nada por lo de los inmigrantes subsaharianos. En Melilla desde que yo tengo uso de razón (y los 30 ya no los cumplo) existe la leyenda permanente de que hay un ejército tras el monte Gurugú esperando la orden del rey para atacar. Pero supongo que al final no hará falta.

Yo no soy nacionalista ni nada de eso, pero me jode que se hable alegremente de regalar un territorio democrático a un dictador. Además, actualmente, de la economía melillense y ceutí vive un número importante de rifeños que se dedican al empleo transfronterizo. Cuando esto sea regalado, no sólo se convertirán estas ciudades en nuevos suburbios de pobreza, sino que serán tan olvidadas como el resto del Rif, que es la zona más deprimida de Marruecos (como castigo de la monarquía alahuita por su irredentismo).

Saludos.

Digo yo que hoy en día, con satélites y aviones sin piloto y eso, no será difícil verlas si están o no están, ¿no?
El argumento del "régimen no democrático" no me sirve; porque si se democratizara, ¿entonces si tendrían razón en reivindicarlas? Tampoco sirvió en el caso de Hong-Kong. El económico-pragmático tampoco, entre otras cosas, porque no les sirve a los que lo reivindican.
A mi, el que si me sirve, es que ni por cultura, ni por historia, han sido nunca ciudades marroquíes. Más razón tendría Portugal en lo de la "recuperación"

soy poco experto en estrategia militar,pero a mi me preucuparia un poco de haya que tanto militar por las costas marroquies, creo que es una excusa por luchar contra la inmigracion ilegal pero realmente una minima parte del FAR ya esta movilizado. nopuedo identificarme