Atalaya: desde la tela de araña

A ver si le sacas una foto y despejamos X, Y y Z.

Hombre, tampoco es tan complicado...

¿Y no serie más práctico un segundo semi-anillo exterior, que cerrar el existente?

Bueno, lo más práctico es que la gente no coja el coche, que las comunicaciones por autobús sean más cómodas y eficaces, que no se desplacen los trabajos hacia los polígonos industriales, que se favorezca el teletrabajo... en fin, miles de factores diferentes.

JJ, has hecho uno de los pocos comentarios lúcidos sobre el problema del tráfico que he leído en mucho tiempo. La respuesta estándar es "hay que coger menos el coche". Lo cual asume, en primer lugar, que la gente vive relativamente cerca del transporte público y que éste funciona bien, y segundo, que la gente coge el coche por afición, como para pasearse.

Ya te digo, yo tengo que ir al trabajo andando (30-35 minutos que vienen bien para el corazón, lo malo es cuando llevas prisa y llegas sudando) o en autobús (nunca se cuando va a pasar realmente y a veces se queda en los atascos), porque ni me planteo siquiera poder aparcar cerca, es prácticamente imposible.

Yo soy partidario de dejar colocar a Google anuncios Adsense en la fachada de mi casa a cambio de que pague la hipoteca.

En el periódico La Opinión de Granada de hoy sale la foto de la valla. Lo que pasa es que su edición on-line es un poco bastante cutre, y creo que solo ponen tres titulares diarios... No lo puedo enlazar.

Por cierto, en la misma página hay otra noticia en la que el partido Y dice que la autovía Bailén-Motril no se termina por culpa del partido Z. Chincharabia.

Esto es indignante, a veces... ¿Nos toman por tontos? Buenovale, sí, esta claro que lo hacen (y además, funciona).

Miguel Ángel: ¿Y en la espalda de la chupa, con tal de que te pague los vicios? :-)
Ark: a mi me tienen un poco tonto con lo de la culpa la tiene este. Parecen chiquillos. Y los unos por los otros, la casa sin barrer.

Hay que ser del partido Z para "pensar" que cerrando el anillo de la circunvalación se acaban los atascos.

El cartel podría añadir: "Prometemos que si se cierra el anillo y continúan los atascos regeneraremos el destrozo medioambiental, pagaremos de nuestro bolsillo el coste de la obra, pediremos perdón a los granadinos y abandonaremos de una vez esta estrategia demagógica".

Y del partido Y para negar sistemáticamente todo lo que se pide del Ayuntamiento, sobre todo si es del partido Z. Porque hay que recordar que los del partido Y quieren hacer una institución ferial en la Vega, lo que causa también destrozo medioambiental, etc, etc...
Ojo, yo no digo que cerrando el anillo no se acabarán los atascos; es muy probable (para empezar, todo el tráfico de y hacia la sierra pasaría por otro lado). Pero hay muchas otras soluciones posibles, y se deberían intentar también. Entre todos, para variar... Porque Y y Z andan a partir un piñón en todo, desde el último tema, el de la cárcel, pasando por el metro ligero, lo del área metropolitana... en fin.

Si no me equivoco, he visto en la Costa de Málaga un anuncio similar donde el partido Y y el partido Z estaban en la otra parte de la ecuación... Paradojas de la política.

Está muy bien esto de hablar de política sin conocer los partidos políticos. Así nadie se siente identificado con la derecha o izquierda y da su más sincera opinión del problema, que suele ser la más razonable.

Así se deberían dar los telediarios :)

Además, tendría el tema asociado de averiguar quién es quién...