2002-11-27 08:53
Chiste fácil: pasar mucho frío. Lo gracioso es que cualquier definición que demos es casi tan buena como esta. Arte puede ser cortar una vaca a pedazos y meterla en gelatina, momificar a señores y señoras y quitarles cachos para que todo el mundo los vea, meterse en una habitación durante dos días y comunicarse por internet... junto a todo esto, que no sé a qué musa habría que asignar, hay otra serie de actividades que podrían también calificarse como arte:
las banderas,
las cosas encontradas por casualidad, lo que se ha dado en llamar found art, o
fotos hechas con una cámara borrosa. Y estoy poniendo sólo ejemplos de arte "visual", pero hay muchos más ejemplos.
Parece que la
sociedad del ocio y del arte de la que hablé ayer se está empezando a desarrollar, y la gente está optando por lo menos convencional.
Referencias (TrackBacks)
URL de trackback de esta historia http://atalaya.blogalia.com//trackbacks/3907
Comentarios
|
1
|
| De: José Luis |
Fecha: 2002-11-27 11:13 |
|
|
Sin entrar en cuestiones más profundas como la definición de arte o la historia de manifestaciones artísticas difícilmente clasificables, no sé si podemos hablar con propiedad de una sociedad del ocio y el arte. De lo primero sí, sin duda, pero no sé hasta qué punto el arte pasa de ser un escaparate, un símbolo de éxito social y económico, pero no algo importante por sí mismo.
|
|
2
|
| De: JJ |
Fecha: 2002-11-27 11:25 |
|
|
¿Porqué no? Una sociedad del ocio, como la de los patricios romanos, es casi sinónimo de una sociedad donde la gente, a falta de mejor entretenimiento, se dedica al arte. El ocio y la creatividad van el uno con el otro.
|
|
3
|
| De: José Luis |
Fecha: 2002-11-27 12:33 |
|
|
Precisamente esa identificación entre ocio y creatividad es, JJ, lo que no me convence. En algunos casos sí es así, pero la mayoría de la gente dedica su ocio a actividades pasivas (dormir la siesta, ver la televisión...) mientras la creatividad es activa. Aquí tendríamos que traer a colación la célebre frase referida a Suiza, un país admirable por muchos motivos, que ha permanecido al margen de las grandes guerras europeas, industrializado, con pocas tensiones sociales y con un reparto de riqueza envidiable y, sin embargo, ha añadido muy poco a la cultura occidental y cuando lo ha hecho ha sido con gente que muchas veces vivió fuera de Suiza como Rousseau. Una sociedad con ocio, educación y dinero que no genera una gran creatividad artística me parece una negación de esa igualdad.
|
|
4
|
| De: JJ |
Fecha: 2002-11-27 14:08 |
|
|
Bueno, Suiza tiene a HR Giger, ¿no? De todas formas, no creo que Suiza sea una sociedad del ocio, sino del trabajo. Ahí tienes a Cuba, que en creatividad tiene pocos competidores, que no es precisamente una sociedad del trabajo, sino del ocio. Evidentemente, también hay mucha gente bailando salsa y tumbada debajo de un cocotero todo el día; cada uno hace con su tiempo lo que quiere. Lo que quiero decir es que una sociedad de ocio necesita contenidos para ser entretenida, y esos contenidos no puede generarlos más que la misma sociedad. La necesidad hace que surja la cantidad, que hace que surja la diversidad y la calidad.
|
|
5
|
| De: ana |
Fecha: 2003-04-16 04:48 |
|
|
aque se dedica la gente de suiza
|
|
6
|
| De: JJ |
Fecha: 2003-04-16 15:24 |
|
|
Los suizos a la banca y a hacer relojes, supongo.
|
|
7
|
| De: Anónimo |
Fecha: 2006-10-18 01:01 |
|
|
nada
|
