2006-06-08 18:41
El martes pasado aproveché la oportunidad que me brindó
fernand0 en el
congreso bitácoras y derecho para divagar un poco sobre el
derecho 2.0. Mi corta intervención está
en esta presentación OpenOffice (4 megas) y
en este PDF (11 megas).
¿Qué diablos es eso del derecho 2.0? Por lo que he visto
por ahí, se trata no tanto de usar aplicaciones de la web 2.0 (sea lo que sea eso) sino de aplicar plenamente la tecnología informática a la práctica legal, en todos sus aspectos, desde la recolección de pruebas hasta el archivado de las sentencias. Se trata de resolver diferentes problemas: aparte de la lentitud de la justicia, que es un problema endémico porque hay más delitos que jueces, hay problemas de ultraterritorialidad y de escala que hacen imposible que el derecho clásico, basado en personas físicas que ocupan un lugar físico en el espacio y el tiempo, las pueda abordar. En resumen, se trata de llevar a cabo la frase de Lawrence Lessig:
El código es la ley.
La verdad que estando rodeado de abogados (algunas fotos
en Flickr) no se puede decir que el concepto generara exactamente entusiasmo. Yo puse como ejemplo el spam: por muchas medidas legales que se le hayan puesto, la única forma de acabar con el problema es cambiar el protocolo de intercambio de correo. Lo que, en si, causaría muchos más problemas, y por eso estamos en la situación que estamos. No cabe duda de que las leyes ayudan. Posiblemente recibiría un 1% más de correo basura si no fuera por la LSSICE y la ley CAN-SPAN, pero en un mar de correo basura, sacar un par de cubos es un consuelo bastante parco.
Por cierto, que fue un placer compartir la mesa (alargada) con
Javier Muñoz, que cuenta su intervención en su bitácora, una vez más con
Julio Alonso, José Cerezo de la Fundación France Telecom, y
Juan Freire, que cuenta su postura en su blog también.
Antonio Fumero hace un resumen de todo el congreso.
También hubo blogellón, por cierto. Con excelente cerveza zaragozana. Hablaremos del tema. Espero.
