2006-12-17 11:22
O sea,
tú. Lo cuentan, por ejemplo, en
el Mundo o
en Reuters/Yahoo!.
Lo que me produce un sentimiento ambivalente. Por un lado
Mira qué guay, se reconoce el poder de las masas, la sabiduría de las muchedumbres, y todo eso
Pero por otro lado, es un poco
Anda, si, tienes tu blog, hablaste una vez mal de la frutería del barrio y por eso te regalaron un melón gratis, ahora tienes tu premio, ahora, a ser bueno, ¿eh?
Porque, además, creo que darme el premio a mi, o a ti, está fundamentalmente equivocado. Vamos a suponer que es verdad, que es cierto que las muchedumbres pueden hacer todo eso de
hacerte con las riendas de los medios a escala global, por fundar y estructurar la nueva democracia digital, por trabajar a cambio de nada y ganar a los profesionales en su propio juego, el personaje del año 2006 eres tú
que bueno, que si, que a veces sucede. Pero el poder no viene de la individualidad, viene del efecto red y de la amplificación de las opiniones a través de su propagación en la red. Es un
comportamiento emergente, igual que la consciencia surge de la actividad de las neuronas, o la economía surge del trabajo individual y las interacciones de mucha gente.
Lo que ocurre es que el Time tiene cierta tendencia a individualizar estas personas o cosas del año; por ejemplo, en
2003 fue el GI americano.
Y también hay que dejar las cosas en tu sitio: aceptando el premio, estás al lado del susodicho soldado, de
Bush y de
Bono y Mr. & Ms Gates. Así que yo, por mi parte, voy a enterarme dónde se devuelve. ¿Se podrá subastar en eBay?