Atalaya: desde la tela de araña

Yo iba a poner uno de esos posts políticos que causan furor (y bastante polémica), pero prefiero hablar de Windows Vista, que es más aséptico xD. A mí es que la verdad, el estatuto este me importa más bien poco, para qué nos vamos a engañar :P.


[mode ironic: on]
Y eso, que también opino que con un nuevo estatuto se acabarán nuestros problemas, subirá el nivel de vida, se invertirá más en investigación y desarrollo y menos en agricultura y turismo, habrá una modernización de esas (creo que ya vamos por la cuarta) y lo mismo hasta baja el paro
[mode ironic: off]

Por comentar en plan "porra" yo creo que la participación no llega al 65%. Estamos en una época de descontento generalizado con la clase política. Respecto al porcentaje de síes y noes, no creo que baje del 75% el sí (más cuando está apoyado por los tres partidos mayoritarios). Total, lo que sí tengo claro es que el 99% no se lo ha leído (yo incluido).

¿Es que hace falta leérselo para votar? No. Por lo que leérselo pa ná, es tontería.

Ahora que lo pienso, para evitar la abstención podían proponer un examen obligatorio de estatut-o para los que se abstuvieran. Antes de leérselo la gente, seguro que votaba en masa.

Si es por la colección de Arrayán voto voto:

39% de participación

Yo votaré No, pero por agarrao, en todas las comunidades no es más que un chantaje para conseguir más dinerillo para las arcas, igual si hubiesen puesto alguna linea en pro de que todas las capitales de provincia estarían unidas por una red ferroviaria hubiese cambiado de idea.

El contenido es lo de menos, ni siquiera me he leido el actual... ( debo ser poco andaluz ), y yo que creía que para ser de la tierra solo bastaba con tomarse unos chatos de vino en la tasca, o una servesita al sol con pescaito.

¿Tendremos ministro de exteriores que vaya a la frontera manchega? :D, la verdad suena un poco a chiste tanto empeño en que nos estatuemos.

Por cierto la campaña de publicidad como no podía ser de otra forma es de una empresa catalana (Bassat), será porque aquí creen que no hay de buena calidad ( como ejemplo Tesela que son fantásticos, o cedecom, ambas magníficas).

Bueno, propongo el día 18 como día de la cervecita y la tapa, en vez de ir a votar y perder el rato podíamos utilizarlo para charlar y tomar pescaito.

Uis se me olvidaba completar la porra

39% participación: 81% SI 19% NO

Esto es como cuando se votó la constitución europea... ni diox sabía lo que estaba votando. Yo (iluso de mí) la descargué para ver si podía leerla y sacar algo en claro (por ser un votante informado), y a las 4 páginas lo tuve que dejar, porque no había cojones de enterarse de una mierda. Es demasiado técnico. No dudo que "tenga que ser así" para conseguir la precisión necesaria en las leyes, pero un ciudadano de a pie no tiene la capacidad (según mi opinión) de leer ese tipo de documentos y comprenderlos realmente.

De ahí surgió mi siguiente queja: ningún partido político se molestó en enviar información relevante a los votantes para que estos estuvieran informados. No me refiero a folletos estilo "hay que votar porque somos una gran familia uropea y nos va a venir de perlas" o mítines donde se diga "Europa unida jamás será vencida!), sino a documentos resumidos (pero no un puto tríptico, sino 15 o 20 páginas decentes), accesibles a "cualquiera". Por supuesto todos los partidos deberían elaborar este tipo de información y ponerla a disposición del que quiera leerla, básicamente para que pudieras tener "todas las visiones posibles" de lo que se vota. Pero va a ser que no.

Lo único que se de este nuevo estatuto es que vamos a tener los mismos cojones (o más, que coño!) que los catalanes, y que vamos a ser una "realidad nacional", "nación" o cualquier tontería similar. Y la verdad, si la modificación que trasciende es esa (o de ese estilo), como que no hay nada que votar.

Suena radical, pero es que a veces dan ganas de imponer tb un examen a aquel que vote para saber si realmente sabe lo que vota, porque el circo de elecciones que tenemos aquí cada vez se parece más a EE.UU., donde gana al que NO se la chupó no se quien, el que NO fumó un porro con 16 años, el que NO mira el reloj en un debate, el que cree en entes superiores inmateriales e indemostrables, etc etc.

En fin, muy triste.

Un saludo

Zerjillo

Yepa! Pa la porra:

35% de participación, 85% de SI

Sí que has reflexionado!

Estoy con Zerjillo, deberían hacer unas versiones "human-readable" como las Creative Commons y que luego pongan debajo la jerga legal que les de la gana.

No participo en la porra más que nada porque prefiero que el primero se lo lleve otro XD

*primero -> premio

Este hilo de masturbación colectiva recíproca es para morirse de fina ironía, vamos. ¡Qué cachondeo, qué despiporre, por dios! ¡Qué gracia tienen los cuatro catetos que van a ir a votar que SI!

Ahora en serio, preocupante tanta suficiencia y altivez.

Zerjillo ganador de la porra :D. Yo me he quedao muy atrás (y mira que había na más que 4 xD).

3 de cada 10 andaluces dicen "sí" al eztatuto. "Triunfo de la democracia", lo llamarán mañana...

Jose, lo del "altivez" no es el juego de instrucciones ese que usan los Mac? xDD

Joer, lo ha clavao, el Zerjillo...

Ni Canal Sur lo ha seguido a la media hora ya tenía puestos los goles , ahora ha vuelto con diez minutillos y después película, ni siquiera interesa a la tele.

Maremia... me vi a hacé analista político...

:-) :-) :-) :-)