2007-02-26 20:05
Windows se va a instalar en los barcos de guerra ingleses. Lástima que se cargaran la Armada Invencible hace unos 400 años, porque podría pasar lo siguiente
-Clink, clink (Clipy con un gorro de marinerito golpea con sus puñitos cromados en la pantalla del capitán O'Mycaptain)
-¿Yes?
-Se acercan 2553.23 barcos por estribor o babor. Desea a) Bombardearlos b) Bombardearse a si mismo c) Agitar bonitas banderas
-¡Oh, my goodness! ¡Ahora que acabamos de instalar el Windows Navy Service Pack 3, un ataque y nosotros sin rearrancar! ¡Válgame Nelson y Daniel Waterhouse!
-Clink, clink (insiste Clipy)
-(El capitán O'MyCaptain pulsa Ctrl-Alt-Del mientras se pone un flotador con un patito de goma)
-Ha pulsado Ctrl-Alt-Del. Desea a) Rearrancar ahora b) Cambiar de usuario c) Rearrancar un día de estos, cuando buenamente me venga bien d) Borrar Windows e instalar MSDOS e) Agitar bonitas banderas
-(El capitán pulsa Ctrl-Atl-Del con insistencia)(Mientras tanto, Clipy agita con sus brazos robotizados instalados en el castillo de proa bonitas banderas).
Referencias (TrackBacks)
URL de trackback de esta historia http://atalaya.blogalia.com//trackbacks/47492
Comentarios
|
1
|
| De: montuno |
Fecha: 2007-02-26 21:56 |
|
|
Lo has clavao majete, con el día tan chungo que llevo has conseguido que me parta de risa :DDDD
|
|
2
|
| De: Arkangel |
Fecha: 2007-02-26 22:05 |
|
|
Jejejeje...
Yo creo recordar haber leido en la licencia del güindous NT (sí, creo que la leí, en fin) algo acerca de que no servía para estas cosas, expresamente.
¿Pero lo instalan para manejar la nave, o para jugar en red? Que lo mismo es pa algo de eso, y te chafan la historia...
En todo caso, pena lo de la Armada Invencible, ciertamente. Perros... :P
|
|
3
|
| De: Anónima |
Fecha: 2007-02-26 22:17 |
|
|
¡juas!
Pero no es a Daniel, hombre, es a Randy Waterhouse al que hay que invocar en esas circunstancias...
|
|
5
|
| De: Algernon |
Fecha: 2007-02-27 10:32 |
|
|
Genial :-D
Los barcos y sistemas militares no solían usar pesados UNIX y cosas así?
|
|
6
|
| De: JJ |
Fecha: 2007-02-27 10:59 |
|
|
Pues se ve que no... además, lo de Windows NT en un barco ya tiene cierto tiempo...
|
|
7
|
| De: josera |
Fecha: 2007-02-27 11:06 |
|
|
¡Ahora es el momento de tomar Gibraltar! Que cutres, meter Windows en la Royal Navy...
|
|
8
|
| De: Anónima |
Fecha: 2007-02-27 11:35 |
|
|
Si, es cierto que Danile calcula que el barco pirata no les puede alcanzar y esas cosas, pero tan naútico no es, más bien lo lleva fatal lo de estar embarcado.
Randy en cambio si que sabe de informática aunque, ahora que lo pienso y aunque no lo recuerdo, seguro que no era windowsero, así que va a ser que efectivamente Randy no aplica.
Concluyendo que es gerundio: tienes razón, Daniel Waterhouse pega más :)
|
|
9
|
| De: Ruben |
Fecha: 2007-02-27 13:11 |
|
|
Juas!!, que bueno eres JJ
|
|
10
|
| De: DraXus |
Fecha: 2007-02-27 15:37 |
|
|
Esto me ha recordado que en el Microsoft University Tour del año pasado, el cartel que lo anunciaba era de un barco de la armada, ¿lo tendrían ya pactado?
Fantástica la conversación XD
|
|
11
|
| De: enhiro |
Fecha: 2007-02-27 20:36 |
|
|
Sobre lo de tomar Gibraltar, hace tiempo leí un artículo de un teleco especializado en temas militares. Analizaba los radares y sistemas de blanco y tiro de la Royal Navy y los comparaba con los de la Armada española. Su conclusión era que a poco que se mantuvieran a una distancia prudencial se podían hundir toda su flota sin sufrir daños. El truco estaba en que los ingleses se empeñan en poner electrónica propia, y su electrónica no es comparable con la que en general, comprada a los USA, montan nuestros navíos.
|
|
12
|
| De: JJ |
Fecha: 2007-02-27 20:53 |
|
|
Yo, por si acaso, me mantendría a prudencial distancia.
|
|
13
|
| De: josera |
Fecha: 2007-03-01 17:10 |
|
|
enhiro, eso suena interesante, estos ingleses que siempre van a lo suyo.
Claro que lo mismo los argentinos pensaron lo mismo y mira por donde les salieron las Malvinas...
|
