2007-05-15 16:38
Como si no tuviéramos poco con el Cialis, la Viagra y los mensajes de Lo Banco De SanTandero es mucho urgente, ahora un partido político nos manda spam político a la UGR. Lo que nos faltaba para el duro.
No hace falta decir que el mensaje no incluye provisiones para darse de baja de la lista, y que ha sido mandado a "Undisclosed-Recipient:;"@ugr.es , con lo que alguien debe haberle proporcionado las direcciones. Muy bonito también. Supongo que después del marasmo de escándalos urbanísticos, facturas falsas, y pura y simple incompetencia, esto malamente se puede calificar de la gota que colma el vaso. Pero fastidia igual.
Referencias (TrackBacks)
URL de trackback de esta historia http://atalaya.blogalia.com//trackbacks/49450
Comentarios
1
|
De: jbernier |
Fecha: 2007-05-15 17:38 |
|
Y qué razón tienes JJ, pero ya no es uno sino dos. Y otros que también pueden considerarse spam son los emailes sindicales diversos que se cruzan los sindicatos rivales por medio de esa misma lista de distribución y llenos de insultos y descalificaciones, plagados de faltas de ortografía, en mayúscula, etc. Si yo fuese el administrador de la lista los hubiese baneado hace tiempo.
|
2
|
De: JJ |
Fecha: 2007-05-15 17:41 |
|
De esa lista me borré yo hace años. Pero que sin estar en ninguna lista me manden spam, no me hace ninguna gracia.
|
3
|
De: JJ |
Fecha: 2007-05-15 17:43 |
|
Por cierto, que el fiel sistema antispam de la UGR _si_ lo ha marcado como spam. Algo es algo.
|
4
|
|
¿De qué fecha y hora? Estoy buscándolo en mi directorio SPAM y no lo encuentro (aún).
|
5
|
|
Yo no he recibido nada :-?
|
6
|
De: inwit |
Fecha: 2007-05-15 18:10 |
|
Yo tampoco lo tengo!! Quiero mi mensajeeee!!
|
7
|
|
Hmmm... el último que tengo de undisclosed recipients es del grupo santander.
¿Yo hablando del SPAM como si fuera el tiempo? Debo haber tomado algo malo.
|
8
|
De: Teresa |
Fecha: 2007-05-15 19:33 |
|
Es curioso, pero en la ULL pasó exactamente lo mismo y tampoco daba instrucciones para darse de baja.
Yo les respondí amenazándolos con los tribunales si recibía un sólo correo más de su parte y me ha funcionado (por ahora). Como borré el mensaje no puedo comprobar si iba también a undisclosed ull, pero creo recordar que sí.
Debe ser que esa técnica figura en los manuales de campaña que aprenden los directores de idem en las escuelas norteamericanas de marketing y comunicación política, unos cursos que, por cierto, están llenos de españoles de todas las regiones e ideologías. Un buen sitio, los USA de hoy, para aprender democracia, sí señor.
|
9
|
De: JJ |
Fecha: 2007-05-15 19:50 |
|
Igual es solo para PDI permanente...
|
10
|
De: Javi |
Fecha: 2007-05-16 09:13 |
|
>Por cierto, que el fiel sistema antispam de la UGR _si_ lo ha marcado como spam. Algo es algo.
Lo de fiel es ironía, ¿no?
|
11
|
De: JJ |
Fecha: 2007-05-16 09:18 |
|
Pues no va mal del todo; suele pecar más por exceso que por defecto.
|
12
|
De: Enrique |
Fecha: 2007-05-16 10:47 |
|
A verrr so listos. El directorio de correos electrónicos está abierto en www.ugr.es donde aparecen todos los correos de la ugr, en los cuales no aparece ninguna restricción al tipo de comunicación que puedan recibir, por lo que la reciben. Es mentira que en los correos no aparezca la forma de darse de baja, aparece en todos y hace referencia a la normativa de protección de datos y a la forma de darse de baja. Nadie ha cedido listas, nadie las ha robado, y que lo sepáis si tu pones tus direcciones de correo abiertas al público, el público te puede mandar lo que le dé la gana y si no te gusta te das de baja. Me imagino que al que amenazaste con ir a los tribunales se rió, debió pensar que eras un inútil por no saber darte de baja tú solito y luego lo hizo él para no seguir escuchando tonterias
|
13
|
|
Pues a mí alguien me ha añadido a una lista en contra de PP Torres y hay dos señores enviándome un email diario sobre política y demás. Les he escrito a los dos educadamente para que me borren de la lista y ná. Todos los días 3 o cuatro correicos cariñosos.
No los borro más que nada para que parezca que tengo amigos y todo xD
|
14
|
De: JJ |
Fecha: 2007-05-16 10:59 |
|
Enrique, ¿dónde está ese directorio abierto, exactamente? Tampoco es que sean difíciles de recolectar, pero el directorio de correo completo está disponible solo mediante acceso identificado.
Y en cuanto a lo que dices, es mentira que sea mentira que no aparezca la forma de darse de baja. Ni siquiera aparece un campo x-unsubscribe. En cuanto a lo de los tribunales, lee quien ha publicado el mensaje, y en todo caso, ahórrate los insultos.
|
15
|
De: JJ |
Fecha: 2007-05-16 11:50 |
|
Por cierto, Enrique, que tu encendida defensa del spam del _otro_ partido me hace pensar que el diálogo entre gobierno y oposición no están tan lejos. :-)
Porque ha habido, efectivamente, spam de un par de partidos, como decía jbernier; pero uno de ellos si incluía la forma de darse de baja (y lo hicimos inmediatamente) y otro no. Del que yo estoy hablando es del 2º.
|
16
|
|
Reconozco que tu entrada me ha recordado a los reportajes de cámara oculta, donde sale un tipo al que no se le ve la cara ofreciendo algún tipo de actividad delictiva. En cualquier caso, entiendo que decir el nombre del partido puede conllevar algún tipo de problema legal.
Espero que al menos esté bien redactado, y no hable de "trabajos profilácticos" como es habitual en el phising. Aunque claro, así ni siquiera te ríes...
|
17
|
De: JJ |
Fecha: 2007-05-16 14:09 |
|
No, en absoluto, no es por ningún problema legal. Simplemente, no consideré necesario decirlo.
|
18
|
De: José Antonio |
Fecha: 2007-05-22 17:13 |
|
Hola a todos, pero en mi empresa (tambien publica) los sindicatos se las traen, faltas de ortografia, guerrar entre ellos y al resto ni nos va ni nos vienen, eso si bien documentado en correos de varios bandos y generosamente informados todos los dias y horas.
Y como se manda a la lista general de toda la empresa, como te das de baja, ahi dejo la pregunta.
|
19
|
De: JJ |
Fecha: 2007-05-22 20:34 |
|
Pinchas en donde pone "spam" y aunque no te desuscribes, no los ves.
|