Atalaya: desde la tela de araña

coge a unos treinta españoles y a unos treinta ingleses al azar, hazles un diff y saca el promedio, ahí tienes la esencia española.

treinta no es una muestra significativa, y la cuestión es que, salvo el idioma, no creo que haya tanta diferencia. Vemos las mismas películas, escuchamos la misma música, vestimos más o menos igual, económicamente no hay tanta diferencia... los ingleses vienen a España, nosotros vamos a Londres (paséate por Picadilly cualquier día de la semana).
En serio, no me quiero poner en plan buen rollito de "todos somos hermanos, la la la", pero es que _realmente_ no hay tanta diferencia, salvo el idioma, claro, pero el idioma no es la esencia de un pais en el que se hablan varios idiomas.

Morir por el futuro. Bonita frase :)

Hombre, en la línea de lo que dice jose, yo si que veo una forma de 'cabrearse' y/o hacer las cosas que es muy española, y además bastante parecida distribuida a través de toda la geografía :)

Pues puede ser, no sé. Dentro de un país hay tantas diferencias, que es difícil de decir. No lo sé.
Quizás si exista esa "identidad nacional", pero precisamente por esa forma de cabrearse tan española, cualquier característica particular que se elija va a causar problemas. Así que mejor nos quedamos con el símbolo, y no se cabrea nadie (bueno, casi nadie).

me cabrea este ultimo comentario :)

Quizá si hay alguna identidad es la típica de los chistes: "Van un inglés, un francés y un español..."

Bueno, a mi me gustaría que todos fuerámos ciudadanos del mundo, pero creo que no hemos llegado a eso.

Hay diferencias esenciales entre países: en los servicios estatales (sanidad, educación...), en la manera de gobernarnos (democracia/dictadura, grado de autonomía regional, jefatura del estado, competencias de unos y otros...), en las lenguas que se hablan en unos y otros y el grado de conviviencia entre las diferentes lenguas, etc...

La comparación con un inglés quizá no es la mejor porque las identidades no son unidimensionales y con los ingleses compartimos "identidad europea". Si la comparación la hicierámos con un sudafricano seguro que se veía claramente que hay diferencias de identidades que no son sólo símbolicas. Muchas más diferencias que con un argentino, siendo así que en PIB Sudáfrica y Argentina están relativamente próximos. Y también seguro que tenemos más parte de "identidad común" con un argentino que con un canadiense y eso que Canadá en cuanto a PIB se parece más a nosotros.

Yo diría que un país, es una forma de vida en común materializada en un gobierno.

Por otra parte no veo la necesidad de aferrarse a ningún símbolo: si el concepto ha desaparecido de forma incruenta pues que el símbolo desaparezca igualmente y todos tan felices. Los símbolos son chulos cuando significan algo positivo pero pueden ser odiosos.

Me molesta mucho cómo se ha denigrado el concepto de marca-país, incluso para los fines turísticos. Con esto, se han degradado todos esos símbolos e íconos que representan una nación, ahora las nuevas generaciones ya desconocen qué realmente significan.

Lo que no deberían existir son los ejércitos. Mira el ejemplo suizo.

;-)

Como factor identificativo y aglutinador tenerlo todo atadito (una identidad, un estado y una geografía en un mapeo único salvaguardados por un ejército) debe descansar un montón. Pero no se si mucho,. Los judíos que eran una identidad (¿religiosa?,¿nacional?¿cultural?) hiperdispersa, han acabado prefiriendo tener un estado... y no han parado de tener problemas.

Pero es verdad que las cosas se han puesto de un complicado que aturde.

La identificación entre espacio geográfico, llamésmole estatal, e identidad, llamemósle nacional, está dando unos tumbos impresionantes.
Como muy bien dices, ya es una cuestión de símbolo y marca. Pero ¿cuáles?.

Entre los "Creative Class" que son fundamentalmente individualistas y se identifican con su profesión esté ésta donde esté (!y muchas veces está en más de un sitio al mismo tiempo!); los nómadas forzosos, como los emigrantes, que son de, al menos, dos sitios al mismo tiempo mientras no se "integran" (si quieren); los lugares que no son ni carne ni pescado en términos de identidad pero están llenos de otro tipo de nómadas como los puertos francos y los países minúsculos pero, casi, justificados sólo por su utilidad en términos de flujo financiero (llenos de cuentas corrientes my útiles y discretas), etc....

Luego tenemos los estados que albergan diversas naciones o proyectos de naciones (y lenguas; estoy pensando en el Imperio Austrohúngaro por seguir a Berlanga...) y las naciones divididas entre unos cuántos estados (por ejemplo, kurdos).


En fin que tenemos un buen lío para proponer marcas válidas para todo estas combinaciones.

Ah! Y me dejaba a los hackers que se identifican con el proyecto que les pasa por la cabeza.

Según el ínclito Manuel Castells y Himanen el hacker (y el Creative Class) es una identidad "de proyecto", volcado al futuro. ¿Nos habrá salido moderniki el Sargento Arensibia de turno al cargo del marketing del ejército español?

Por cierto un hallazgo el escudo de España con que ilustras el post

Cojan a 30 españoles y a 30 ingleses, preguntenles que a quien prefieren como ganador del mundial de F1, y obtendrán que 40 prefieren a Hamilton, 15 a Alonso y 5 a Raikonen.

Esa es nuestra esencia.

¿Ambigua? ¿Inexistente?

Mas bien tímida, avergonzada, envidiosa, confusa...

¿Rojo de envidia y gualda de avergonzada, entonces?

Vaya, acabo de sufrir una tremenda crisis de identidad nacional: no me gusta la F1 y hubiera contestado NS/NC, seguro que eso me convierte en apátrida :D

A mi tampoco me hace mucha gracia, la verdad... Pero podemos independizarnos...

Valeeeeee, cambiemos la pregunta.
Cojan a 30 franceses y a 30 españoles, preguntenles cuál monumento/edificio/construcción prefieren como candidato a maravilla del mundo, la Alhambra o la Torre Eiffel. 40 elegirán la Torre Eiffel, 15 la Alhambra y 5 la Estatua de la Libertad, que aunque no se preguntaba por ella, ellos erre que erre.

¡Ha dicho la Alhambra! ¡qué provocador anda hoy el hermano montgolfier ! Mira que JJ se nos vuelve a vestir de naranja y se hace hare krishna :D

Bueno, yo diría que 30 elegirían la torre Eiffel, uno El Salvador (el de Ùbeda), el de Baeza la catedral, y así sucesivamente

Lo que me ha gustado del escudo es que seguimos con la GRANADA, del Reino de Granada. Chapeu
Ahi es nada.

Porque no se habrán dado cuenta. Tenían que haber puesto un número 7777 para votar a la Alhambra.

jajaja, como soy del Atleti entiendo perfectamente a que te refieres, muy bueno

¡Viva España!

atalaya eh ke os parece el amiguito muñoz (julian) como se lleva la pasta gansa