2008-01-17 10:12
Leo en
Octeto una referencia a
comité conjunto de sistemas de información (JISC) británico, donde afirma lo de arriba: las capacidades de la generación Google para procesamiento de información no son mayores que las de la generación anterior.
El
estudio, titulado Comportamiento informacional del investigador del futuro, que tiene una bonita portada, viene a decir que lo de la multitarea es mentira, que lo de que sepa uno discernir si la información que aparece es cierta o no también, y que se pasa tiempo buscando, pero poco evaluando información.
Supongo que las conclusiones del estudio se pueden extender a los estudiantes de fuera del UK. Si es así, entre eso y el informe PISA no creo que podamos levantar cabeza.
Etiquetas: mitos, google, educación, estudios, senoscaenlospalosdelsombrajo
Referencias (TrackBacks)
URL de trackback de esta historia http://atalaya.blogalia.com//trackbacks/54885
Comentarios
|
1
|
| De: Dem |
Fecha: 2008-01-17 10:44 |
|
|
Puede que no se adquiera habilidad para discernir lo que es verdad y lo que no y que la multitarea sea falsa. Pero lo que sí se coje es una habilidad pasmosa para ignorar la publicidad.
Me pregunto qué ocurrirá cuando todo el mundo desarrolle esa habilidad.
|
|
2
|
| De: Calix |
Fecha: 2008-01-17 11:03 |
|
|
Parece un estudio autoreferente.
¿Habrán sido capaces los creadores de este estudio de evaluar la información necesaria para realizarlo?
¿Serán capaces los investigadores interesados en este estudio de evaluar la exactitud del mismo?
|
|
3
|
| De: zeta |
Fecha: 2008-01-17 11:15 |
|
|
Cachis, cuando vi ese UCL (University College London) pensé que se refería a "mi nueva Universidad" (Université Catholique de Louvain), pero no.
|
|
4
|
| De: JJ |
Fecha: 2008-01-17 11:54 |
|
|
El universo tal como lo conocemos dejará de existir.
|
|
5
|
| De: Anónima |
Fecha: 2008-01-17 12:03 |
|
|
El universo no existe (solo existen cuerpos de diferentes tamaños vagando en el espacio) :P
|
|
6
|
| De: JJ |
Fecha: 2008-01-17 12:45 |
|
|
Hay que hacer lo que se pueda porque exista, entonces...
|
|
7
|
| De: Calix |
Fecha: 2008-01-17 13:38 |
|
|
Uy, que difisil, entonces mejor procrastinamos un poco y lo dejamos pa más tarde.
|
|
8
|
| De: JJ |
Fecha: 2008-01-17 13:41 |
|
|
@Calix: hay que leérselo con calma. Si lo pongo es porque la evidencia anecdóctica casa con lo que dice el estudio, así que "tiene pinta de ser cierto". Por supuesto, es un estudio no revisado entre pares, así que habrá que tomarlo "con un grano de sal".
|
|
9
|
|
|
A mi es que me está costando asimilar la información del post y ni siquiera he empezado a discernir si es cierta o no ;-)
Me voy a "googlear" un rato
|
|
10
|
| De: Fer |
Fecha: 2008-01-18 10:43 |
|
|
¿No quedamos en que era un multiverso?
|
|
11
|
| De: mina. |
Fecha: 2008-01-18 17:50 |
|
|
Desgraciadamente el pseudoestudio es cierto. Voy a tirar piedras sobre mi corporación: en vez de dedicarse a estudiar cómo usar la tecnología et al. en su (mi) profesión, se dedican a hacer estudios sobre el uso de la tecnología et al.
Porque, digo yo que lo veo a diario, los usuarios que se espabilan en encontrar la información que desean les pasan la mano por la cara (traduzco literalmente una expresión catalana que no sé si utilizáis), vaya.
|
