2008-04-27 10:59
En las últimas semanas las noticias sobre el
noticias sobre el incremento de las ganancias de Google acompañan a
otras sobre el decremento de las de Microsoft. No sé si esta será (también) una buena
razón para abandonar a Google, pero si para preocuparse. O para pedirle a Google que no sea malo.
Porque el incremento de las ganancias puede tener una explicación bastante simple. Hay dos tipos de sitios web, los que usan Google Ads y los que no. También hay dos tipos de personas, los que usan Google y los que no. Pero los segundos son muy poquitos, y nos hemos quedado con sus caras. A los primeros, basta con que se les muestren en las búsquedas sitios web del primer tipo, de los que tienen anuncios de Google. No hace ni siquiera falta que se oculten los otros. Ni que se haga siempre. Basta que un 1 por 10000 de las búsquedas estén un poco sesgadas hacia mostrar resultados que incluyan Google Ads. Hay búsquedas para todos, y, además, ¿quién diablos va a poder demostrar ese sesgo?
En fin, que los monopolios en Internet
aparecen de forma natural. Pero eso no quiere decir que sean buenos.
Etiquetas: google, pdm, darth vader, quo vadis
Referencias (TrackBacks)
URL de trackback de esta historia http://atalaya.blogalia.com//trackbacks/57037
Comentarios
|
1
|
| De: Senior citizen |
Fecha: 2008-04-27 17:02 |
|
|
No me vilipendéis al Google, que gracias a él me entero algunas veces de lo que estáis hablando.
Él salva la brecha generacional, la digital... y lo que se presente.
¡Viva el Guguel manque gane!
|
|
2
|
| De: Senior citizen |
Fecha: 2008-04-27 17:05 |
|
|
...Y me falta una "i" en vilipendiéis.
|
|
3
|
| De: lightme |
Fecha: 2008-04-27 17:40 |
|
|
es un monopolio si, pero uno que nos mantiene contentos...si no mira nada mas un pedacito de realidad trsite pero asi es: http://alquimistas.evilnolo.com/2006/04/28/google-olvida-el-dia-internacional-del-diseno-grafico/
|
|
4
|
| De: JJ |
Fecha: 2008-04-27 17:42 |
|
|
Si, pero hay otros buscadores aparte de Google Sólo que no son tan buenos. Creo.
@lightme: ¡Pero bueno! ¿Cómo ha podido suceder eso?
|
|
5
|
| De: lightme |
Fecha: 2008-04-27 17:47 |
|
|
...son unos ingratos en google, habra que pedir ademas el dia del fisico para que seamos justos xD
|
|
6
|
| De: JJ |
Fecha: 2008-04-27 17:50 |
|
|
... y de la física...
|
|
7
|
|
|
Supongo que a la hora de decidir utilizar (o no) determinados servicios hay que tener en cuenta esto :)
|
|
8
|
| De: Reven |
Fecha: 2008-04-27 23:31 |
|
|
Bueno es normal, quien controla las busquedas, controla a donde van... normal que los jopee !! jaja xDDD
|
|
9
|
| De: Anónima |
Fecha: 2008-04-28 01:14 |
|
|
JJ 4,
Hay otros buscadores y para lo que los usamos normalmente probablemente son igual de buenos, creo. Y digo creo porque yo uso Google pero Nfer al parecer no lo usa y con Ask Jeeves se apaña la mar de bien.
Me pregunto que buscador recomiendan Juan Lupión Y David de Ugarte ahora que se andan quitando de google.
|
|
10
|
| De: JJ |
Fecha: 2008-04-28 09:39 |
|
|
Pues Live.com, aunque ahora que se ha ido El Qudsi ya no mola tanto.
|
|
11
|
| De: Anónimo |
Fecha: 2008-04-28 10:23 |
|
|
Algo me dice que ni David de Ugarte ni Juan Lupión recomendarían eso :)
Hace tiempo estuve haciendo pruebas con MS Live académico y funcionaba mucho peor que Google Scholar. Per habría que volver a mirarlo, porque hoy me ha dado por probar la búsqueda "ADN computer" y sale:
MS Live (735.000)
google (338.000 resultados)
Ask Jeeves (4.450) sin caché y muchos enlaces patrocinados
En los 8 primeros, google solo da 1 resultado de ordenadores de ADN y Live 5.
Así que igual resulta que google ya no busca tan bien como creíamos y lo seguimos usando por inercia...
|
|
12
|
| De: Anónima |
Fecha: 2008-04-28 10:24 |
|
|
... y esa era yo, que el FF después del fin de semana ya ni se acuerda de mí :-)
|
|
13
|
| De: JJ |
Fecha: 2008-04-28 10:36 |
|
|
¿Hay un MS live académico?
|
|
14
|
|
|
@Anónima: Como me comentaron por ahí: «Google, un buen buscador. Lo demás, ya lo tengo por ahí.»
Vamos, que yo sigo usando Google para buscar, pero podría sobrevivir con Live o Yahoo. (De hecho mi buscador alternativo favorito es A9, que tira de Live)
Lo que creo que es inquietante es usar Google (o MS, o Yahoo,que tanto da) como soporte de *toda* nuestra vida online.
|
|
15
|
| De: JJ |
Fecha: 2008-04-28 11:00 |
|
|
A9 está muy bien, de hecho. Y en lo otro, lo que lo hace interesante a Google es precisamente lo que le hace peligroso: el que soporte toda la vida.
|
|
16
|
| De: Anónima |
Fecha: 2008-04-28 11:02 |
|
|
Live Search Academic
Cuando estuve probándolo, hace bastante tiempo pero no recuerdo cuanto, estaba en beta y me pareció mucho menos útil que google scholar. Pero ya no está en beta. Habría que volver a probarlo.
De hecho lo he intentado ahora con "ADN computer" y ahí está intentándolo "loading... adn computer" dice desde hace un ratillo. No sé si será que tiene hipo o que siempre es así de lento.
|
|
17
|
| De: Anónima |
Fecha: 2008-04-28 11:11 |
|
|
A9 me gustaba antes, pero ha cambiado de orientación y ya no me convence.
En la búsqueda de adn computer, da 212.000 reultados en web by alexa y en libros unos 5.000 pero _ninguno_ tiene que ver con ordenadores de ADN.
Quizá habría que jugar con las opciones, pero da pereza sobre todo porque no dudo mucho que dé mejores resultados que google o Live Search.
|
|
18
|
| De: Anónima |
Fecha: 2008-04-28 11:16 |
|
|
Por cierto ya que hablamos de buscadores, el alternativo que más me gusta ahora a mi es Clusty antes Vivisimo. Tiene un sistema para hacer clusters/agrupaciones por temas de los enlaces recuperados que me resulta muy útil porque me da vocabulario relacionado con el tema de la búsqueda y me permite ver con qué vocabulario se orienta mejor una búsqueda.
|
|
19
|
| De: Ana Lucia |
Fecha: 2008-04-28 17:01 |
|
|
Estoy deacuerdo con tigo, el problema es que google es superior en casi todos sus productos al de sus competidores, entonces es muy dificil pretender usar otro servicio, si es peor, solo por el hecho de no ser esclavo de google...es untema bastante largo y complicado...un beso, Ana Lucia de http://chiflame.net/
|
|
20
|
|
|
Aprovecho la ocasión que me brinda el spammer para informar que mi buscador de cabecera sigue siendo Google pero, cuando me canso, estoy utilizando DuckDuckGo.
|
|
21
|
|
|
I just read
through the entire article of yours and it was quite good. This is a great article thanks for
sharing this information. I will visit your blog regularly for some latest post.
|
