2008-10-17 20:52
... los que hayan oído hablar del flamante premio Nobel de literatura antes del día en que se lo concedieron. Ahora, del premio Nobel de Economía.
Vale, ya podéis bajarla. Mirad a vuestro alrededor.
¿Qué se puede esperar de un mundo donde los premios Nobeles de economía sean más famosos que los de literatura?
Etiquetas: filosofía, pura, yo no he leído a Le Clézio, ni pienso leerlo
Referencias (TrackBacks)
URL de trackback de esta historia http://atalaya.blogalia.com//trackbacks/60045
Comentarios
|
1
|
| De: PJorge |
Fecha: 2008-10-17 22:08 |
|
|
Es una pregunta con trampa, ¿verdad?
|
|
2
|
| De: Riviera |
Fecha: 2008-10-17 22:27 |
|
|
Bueno, yo no conocía a ninguno de los dos, pero sí a Luc Montagnier, que lo tenía cantado desde hace tiempo. Los Nobel (o casi Nobel) no científicos siempre están muy sujetos a modas e ideologías, por lo que no sé si de su popularidad se puede derivar nada sobre el mundo en que vivimos...
|
|
3
|
| De: Vendell |
Fecha: 2008-10-17 22:42 |
|
|
Si le hubieran dado a Krugman el Nobel hace un par de años hubiera tenido mucho más mérito. Hacerlo hoy es como darle el Ppe de Asturias a Nadal: una obviedad.
|
|
4
|
| De: Anónima |
Fecha: 2008-10-17 22:45 |
|
|
Yo tampoco conocía a ninguno de los dos, y si que conocía Luc Montagnier.
Pero si pienso leer a Le Clézio :P
off-topic: ¡esas etiquetas! XD
|
|
5
|
|
|
Que el jurado de economía da premios a gente mas 'fácil' que el de literatura? Sirve haber oido hablar del premio Planeta? Y si metemos en el juego a los premiados en otras categorías? Cuál es la trampa? Estoy de acuerdo con pjorge :)
|
|
6
|
| De: JJ |
Fecha: 2008-10-17 23:58 |
|
|
Krugman era articulista más o menos regular en el Time, por lo menos me sonaba el nombre. Polémico, también.
No sé si tiene trampa. La verdad es que es tradicional que al nóbel de literatura no lo conozca nadie, pero es curioso que la fama alcance antes a un economista que a un literato, a "igualdad de calidad" (un premio nóbel cada uno)
|
|
7
|
| De: Zifra |
Fecha: 2008-10-18 01:11 |
|
|
el mundo que merecemos
|
|
8
|
| De: rvr |
Fecha: 2008-10-18 02:48 |
|
|
Además Krugman debe ser uno de los pocos Nobeles blogueros.
|
|
9
|
|
|
¿Que haya crisis económicas y leamos muchos bestsellers? ¿Que nos preocupe más el dinero que la poesía?
|
|
10
|
| De: JJ |
Fecha: 2008-10-18 11:43 |
|
|
No sé yo si será coyuntural
|
|
11
|
|
|
En mi entorno físico inmediato fue al revés. Dime en qué nube vives y te diré...
|
|
12
|
| De: JJ |
Fecha: 2008-10-18 16:38 |
|
|
Una nube curiosa, a fe mía...
|
|
13
|
| De: Ivan |
Fecha: 2008-10-20 14:17 |
|
|
Yo desde gunter grass no conozco a ninguno. Bueno a la Doris Lesing de oidas, pero vaya que...
|
|
14
|
| De: Dem |
Fecha: 2008-10-22 09:43 |
|
|
Llego un poco tarde a la discusión.
Oí en la radio que los nobel tienen cierta vocación de dar a conocer figuras relativamente desconocidas. No sé hasta qué punto será verdad.
El testamento de Nobel habla de dar el premio a la "obra más sobresaliente de tendencia idealista" pero no de la reputación previa del premiado.
http://es.wikipedia.org/wiki/Premio_Nobel#El_testamento_de_Alfred_Nobel
|
|
15
|
| De: JJ |
Fecha: 2008-10-22 12:33 |
|
|
Hombre, es apropiado que los Nóbel se los den a nóveles...
|
