Atalaya: desde la tela de araña

En la blogosfera también hay revivals: el debate "un blog es una persona" es del 2003 y de aquí mismo. Más que tuenti, diría que tuiter sí que está sirviendo de sustituto de blogroll + delicious. Salvo que no puedes poner los caretos de tus contactos de tuiter en tu blog, a modo de blogroll... ¿o si?

Hombre, en la mayoría de los casos, un blog sigue siendo una persona, y más en el sentido que lo dije en aquella época. Y sí, es posible que twitter también esté entrando en ese campo de batalla. No creo que sea difícil hacer lo que dices, es cuestión de mirarlo.
Ah, y en cuanto al revival, enlazo a una historia de 2007... se ve que toca cada 4 años, más o menos, y google devuelve una buena cantidad de enlaces, ninguno de los cuales, al parecer, ha oído hablar de los otros.

Interesante punto de vista :)

¿Ayudará eso a relocalizar los contenidos y a que se "ordenen" en la red de forma menos caótica?

Hombre Ismael, si lo que nos pides es que nos apliquemos en los tags y las categorías en nuestros propios blogs, pues pa qué... Yo voto por un batallón de bibliotecarios pagados por la ONU para catalogar los contenidos.

@morenita

No, me refiero que, en la línea argumental de JJ, los contenidos más personales seguramente irán derivando hacia las redes sociales, mientras que los contenidos más informativos, objetivos, "de contenido" (valga la redundancia) quedarán en los blogs, a medio camino entre lo personal y lo más institucional.

Creo que la entrada es muy acertada. Yo los blogs que leo casi a diario lo hago más por el tema que por la persona que los escribe, o si es por la persona es porque es muy buena algún tema que me interese.
Es cierto que los temas personales se van yendo a redes sociales, salvo quizá blogs temporales del estilo "fulanito de erasmus en Praga".
Sin embargo las redes sociales meramente generalistas están teniendo ya preocupaciones a la hora de monetizar su negocio...
http://www.opinno.com/technology-review/2008/12/11/se-hunden-las-redes-sociales.html

¿Cuál será la solución?

@ismael: es posible; igual que antes se abrían varios blogs para diferentes tareas.
@Shark: sí, monetizar puede que acabe siendo un problema, pero ya encontrarán algo, o la gente pagará por ello, igual que se paga por Flickr. Yo pago, al menos...

Jo. Pues yo siempre tengo problemas cuando me preguntan de qué va el mío. ¿Demasiado genérico? ¿Auto-indefinición?

Reflexiones nunca ha sido lo que era

Somos lo que somos. Y vamos a donde vamos. Y si somos lo que somos y vamos a donde vamos... pues eso. No se si queda claro...

Pero ¿estamos en lo que estamos?

JJ: Creo que lo que quiere decir fernand0 (en realidad me lo ha chivado) es que un blog no tiene por qué ser temático. Hay blogs personales que hablan de lo que les parece en cada momento. Y hay blogs que no son personales. Hay mucha variedad.

Lo importante de los blogs es su capacidad de adaptación. Que surge el boom del vídeo: se puede integrar, "embebido" dentro y fuera de los posts. Ídem con los podcasts. ¿Boom de redes sociales? Se integra tu perfil en el blog y si tienes un blog "potente" sirve, como dices de nodo o de estación de descanso en las redes sociales.

@rvr: los blogs pueden ser cualquier cosa, efectivamente, pero lo que yo quiero decir es que hoy en día se usa más el blog como herramienta temática; y muchos de los blogs de éxito, especialmente los pertenecientes a redes, son temáticos, no "personales". Incluso muchos de los personales tienen éxito si se pueden definir, como he dicho arriba, en pocas palabras.
@Javi: claro que si, son contenedores que pueden contener cualquier cosa. Pero eso no quita que para ciertas funciones acabe habiendo otras herramientas que tengan más exito.

Yo no creo que la forma de apreciar el éxito de un blog por parte de sus autores sea siempre el número de visitas (es esto el éxito?). A lo mejor no buscan muchas. A lo mejor escriben un folletín a la vieja usanza. No sé, si al final el "género blog" viene determinado por qué hacen los que tienen más éxito de visitas, puede que aquellos a quien este tipo de éxito les resbale no acaben entrando en la definición de "blog", aunque usen la herramienta. A esa definición vamos?

Bueno, dejemos éxito y pongamos popularidad.

Para mí, y ésto es ya más una percepción personal, también significa "mi rincón mío y sólo mío", una sensación que no condigo tener en las redes sociales. Ya no se trata tan sólo de la medición del grado de utilidad.

Os recomiendo: http://www.sincontaralelefante.com/Capitulo1.aspx

Acaba de empezar y es muy, muy buena

Ayer, en medio de una operación limpieza, instalé un gestor de estadísticas en el blog (el primero en mi vida). De repente sentí que mi rincón ya no era "mío y sólo mío" (y de la jefa, Mina): también era de todos los que entraban de sopetón buscando "hacer enemas de café", "poesia amb mala llet", "assemblea de lletres"... Hoy ya he actuado en consecuencia.

Creo que lo voy a quitar.

ahí le has dado. totalmente de acuerdo con el post. ni ya la blogosfera es lo que era, ni somos los que éramos, ni se leen igual. muchos más, mucho más "mass media", mucho más descentralizados, profesionalizados y además, rodeados de herramientas que le han quitado un poco de su punto "social".

respecto a los blogs personales que siguen o están "arriba" creo q es porque está muy profesionalizados y enfocados, para mi es lo que les define no que tengan o no detrás un nombre.

Tú lo has dicho. Lo importante es comunicarse y que cada cual use los canales que mejor le sirvan al efecto ¿no?