Atalaya: desde la tela de araña

Hay algo que no entiendo en el reazonamiento.

Para mi hay dos factores en el tema de los bonos: el tipo de interés y la confianza ( o el riesgo) que se le asocien.

Los bonos alemanes despiertan más confianza pero pagan menos dinero, que son, desde el punto de vista del inversor, dos factores contradictorios. O sea que dependiendo de si quieren una inversión segura o si quieren un alto rendimiento pero con mayor riesgo, así harán los inversores ¿no?

Vamos, que creo que no se puede deducir que España no podrá colocar sus bonos porque sus intereses son altos.

Lo que está claro es que eso sale caro.

De todas formas en el mismo artículo en que habñan de las dificultades de los alemanes dicen que España directamente ha tenido que cancelarlos por falta de demanda.

The Netherlands has seen bond auctions fail, the UK and Italy have been forced to offer investors higher yields to meet their auction targets, while Spain and Belgium have cancelled offerings because of a lack of demand.

El producto es el dinero del que compra, no los bonos. Cuanta menos confianza, más tienes que pagar por ese producto.

Bueno, lo puedes ver desde el punto de vista que quieras.

Pongamos que el producto es el dinero y no los bonos. Entonces lo que dices en el comentario 2 es cierto, que por otra parte es lo mismo que dices en el post en la segunda parte. Pero no es eso lo que no veo claro. Lo que no veo claro es cuando escribes:

Pues bien, la primera mala noticia es que ese diferencial ha alcanzado un récord de 100 recientemente. Por cada 100 euros que emite de deuda el gobierno español, éste tiene que devolver un euro más que el alemán. Y el propio gobierno alemán ya ¿no? lo tiene fácil: no logró cubrir la última subasta de bonos. Imagínense como lo tiene el español.

Es cierto. Pero dándole la vuelta a la tortilla una vez más: el producto es el dinero del comprador. Ofreciendo muchas garantías, no lo prestan. Ofreciendo menos, menos todavía, aunque paguen más.