Atalaya: desde la tela de araña

Yo tampoco leia Soitu, mas que nada porque se me antojaba recargadisimo, entraba lenta la pagina en mi compùter por la abundancia de codigo e imagenes amen de estar diseñada para un monitor notablemente mas grande. Bueno la misma critica puedo hacer a practicamente todos.

¿Es que nadie tomó nota del ejemplo de Google y el tremendo exito de la sencillez en el diseño?

Parece claro que no es el camino lo de llevar algo similar a las hojas de un periodico a una pantalla.

Mi forma de leer los periodicos on line tiene mucho que ver con los blogs y con los FEEDs, de modo que solo entro en la correspondiente pagina noticiosa cuando no queda mas remedio.

Eso que cuentas de que los periodicos cada vez son menos fiables y mas cercanos a organos de comunicacion partidarios puede se haya agravado desde que los lectores pueden comunicar su opinion on line exigiendo que sea SU periodico y que ello luego influye sobre los anunciantes.

Lo peor es cuando el medio recibe subvencion directa o indirecta por parte de organos publicos, pues siquiera se guardan las formas.

Tanto es así que hoy día las empresas tratan de crear ese vínculo aunque sea de forma artificial, de ahí los anuncios de "yo soy de...". Por ejemplo en Flickr hay grupos casi de cada fabricante de cámaras, y la gente critica las decisiones de "sus" marcas como si fueran suyas.

A mí me gustaba bastante soitu, y al menos los visitaba dos o tres veces por semana para y leía lo que más me interesaba.

JJ, creo que la identificación de los lectores con las publicaciones viene de mucho antes de Internet.

enhiro: El SMO no deja de ser márketing, ¿no ven Mad Men? :)

Cuando hablo de apropiación va más allá de la mera identificación. La identificación es estática, sin embargo en la apropiación el lector exige al medio que se comporte como él quiere.

Estoy de acuerdo en que las noticias del Pais son las que el Dire quiere publicar; pero desgraciadameente, la prensa escribe lo que el Gobierno no hace olo que critica la oposición.
He escrito muchas opiniones y no han tenido cabida en sus espacios aunque lo consideraban
interesante.

¿Sabes lo curioso? que hemos asumido como algo inevitable el hecho de que la linea editorial de un periódico tenga una ideología clara no sólo en sus columnas de opinión (por algo las llaman "de opinión"), sino también al dar las noticias. Tantas veces hemos visto el titular de una noticia en un periódico y en otro y nos hemos preguntado "pero...¿los redactores están en la misma realidad?" que ya lo damos por asumido. Y claro, esa politización de las noticias a la que muchos se han acostumbrado y que les reconforta (alguien opina lo mismo de las noticias que ellos) de repente, gira perceptiblemente (o no, pero la subjetividad a la hora de leer un titular ya está ahí, plantada en la mente de los lectores) y ya la tenemos montada.

Si el periódico defiende su derecho a opinar, perfecto. Pero que no se queje de que sus lectores opinan sobre su 'opinión'.