2009-11-22 20:42
El título de la historia anterior,
ningún meme es un buen meme, es una paráfrasis de aquello de
no news is a good news, porque en definitiva si la clave de una organización que transmita noticias es crear memes con éxito se están colocando al mismo nivel que cualquier otro creador de memes de los que hay por ahí, lo que pone en duda la propia definición de la palabra
noticia.
No hace tanto noticia era lo que el redactor jefe decidía que fuera noticia y apareciera en el periódico. Pero ahora se incluyen artículos en la página web sólo porque van a atraer lectores (las clásicas noticias escatológicas, videos o los propios memes que circulan por Internet), y por otro lado si algo que sucede en algún sitio acaba circulando lo suficiente por los mentideros de Internet, acaba automáticamente por ser adoptado por el redactor jefe y elevándolo a la categoría de noticia.
Sin embargo lo noticiable es algo puramente subjetivo; de la portada de un periódico puede que te interese cero (incluso de la portada de
Meneame, sin embargo cada pequeño trozo de sabiduría de
PJorge o twit de
@fernand0 te resulta de lo más interesante. Y eso significa también que cada uno tiene el poder de convertir un meme en noticia o no, simplemente transmitiéndolo. Y eso al final significa que los memes que alcanzan un nivel determinado de reproducción son noticias; mutatis mutandi, noticias en un sentido amplio serían los memes que alcanzan un nivel determinado de replicación. Los que tienen un
fitness alto, en definitiva.
Todo esto crea un panorama noticiable totalmente nuevo, claro. Pero hay que ser consciente de ello si queremos criar memes fuertes y saludables.
De camino, aquí os dejo la presentación que hice en el
congreso de medios digitales de la comunidad valenciana. No hay notas salvo para indicar el origen de la imagen del fondo.
Etiquetas: la memética es la madre de la ética, y de la meme, y de la madre que la parió