2003-03-29 03:30
Uno de los temas que se plantea siempre en cualquier discusión de periodismo contra bloguismo, tal como
esta, es el tema de la credibilidad. Pues bien, hoy mismo he visto en
Popdex un enlace a
esta historia de Waxy, donde se hace un estudio sobre la credibilidad de las bitácoras. El caso estudio es muy simple: la noticia aparecida sobre una supuesta factoría de armas químicas en Iraq, que posteriormente resultó falsa. La mayor parte de las bitácoras publicaron la original, pero no la corrección; algunas publicaron sólo la corrección, mientras que unas cuantas publicaron las dos cosas.
Quizás la cuestión es si un bitacorero está obligado a tener los mismos estándares de credibilidad que un periodista; al fin y al cabo, sólo se juega su propia credibilidad a causa de visualización indebida de plumero. Pero el hecho es que si un medio de comunicación normal hiciera algo por el estilo, publicar una noticia y no la corrección a la misma, se consideraría una mala práctica. En las bitácoras que ha estudiado este hombre, es la norma.
Referencias (TrackBacks)
URL de trackback de esta historia http://atalaya.blogalia.com//trackbacks/6601
Comentarios
1
|
De: Andy Baio |
Fecha: 2003-03-29 04:27 |
|
The link is broken. It should be:
http://www.waxy.org/archive/2003/03/27/bias_aff.shtml
|
2
|
De: JJ |
Fecha: 2003-03-29 04:44 |
|
It works now. Thanks!
|