Atalaya: desde la tela de araña

> ...descargar contenidos es un ilícito
Que se sepa, en España y con la legislación vigente no es ilegal descargar contenidos si no hay ánimo de lucro.

No soy experto en leyes, pero la persona de la unidad de delitos informáticos que nos dio la charla dijo que sí lo era. En todo caso, lo sea o no da igual, porque es imposible de perseguir (también lo dijo)

Es muy difícil proteger la propiedad intelectual, por no decir imposible. La copia digital perfecta a coste cero y la distribución por internet a coste cero hacen que esa batalla esté perdida.

las puertas al campo se demostró que era inviables. Aquí puede pasar lo mismo. Y con los libros electrónicos en España, les va a pasar lo mismo que con la música.

Restringir, no es el futuro y como dice #2 "es imposible de perseguir"

Si no hay comunicación pública y ánimo de lucro, no es delito se ponga como se ponga el capitán de la Guardia Civil, o el Sr. Silva ya puestos.

@Carlos: si usas alguna plataforma P2P estás compartiéndolo (salvo que seas un leecher, lo que está muy feo) aparte de descargártelo, así que hay comunicación pública. Y precisamente el ánimo de lucro es lo que se usa, en la práctica, para decidir si se persigue o no.

De encontrarme en el caso de ser un autor (de lo que sea)que ha logrado que la industria le publique, publicite y rinda regalias, diria algo parecido a lo que predica Lorenzo Silva.

Colocar la cuestion en el ambito de los inmarcesible derechos es su derecho, pero ignorar las circunstancias que los materializan es jugar a ganar.

¿Hay una manera de evitar que te copien y difundan? Antes de internet si, porque los medios de copia y difusion eran los que eran.

Hoy en dia para lograr el mismo objetivo que entonces hay que someter a escrutinio todo lo que circule, bajo la presuncion de que todos podemos ser terroristas, igual que hacen en los aeropuertos cuando te desnudan con el famoso scanner de microondas.

Tambien se podian copiar los libros a mano escribiendolos en una libreta, pero no era plan y aunque por cabezoneria así se pretendiera el efecto resultaba irrelevante. Es la relevancia lo que empuja a ulular eso de ladrones ladrones, delito delito, grande inmoralidad, robo robo.

@Dubitador de hecho, sí se hacía con los libros de texto y demás, aunque evidentemente no en la misma escala. Pues no tengo yo libros de la carrera fotocopiados...

Todo empezó ahí, con las fotocopias de los libros o partes de los libros. Pero ¿que hubiera sido de nosotros sin eso cuando los profesores despistados exigían trabajos sobre libros agotados y el único ejemplar de la biblioteca se lo ha llevado el enchufado de turno, que no lo comparte ni con una pistola ante el pecho? Pues eso, igual ahora. Que una cosa es bajarte un libro que está en las librerías y otra, muy distinta, algo que no está en ninguna parte.

@JJ: No, si estás en un plataforma P2P la comunicación es directa entre dos personas, así que no hay comunicación pública. Ni siquiera hace falta considerar el ánimo de lucro (que tampoco existe en ed2k, Kad, etc.)

@Carlos no, no lo es. Sólo Gnutella funciona como tú dices (y, en todo caso, cualquiera puede buscar dentro de la red, y cualquiera puede bajarse lo que tengas compartido). Tanto ed2k como bittorrent dejan disponible el contenido del fichero a cualquiera que se baje el tracker.
En todo caso, si te quedas más tranquilo, pues no es ilícito. Para el caso, da exactamente igual (como digo arriba).